[問題] 投資型保單買基金 vs 海外指數型基金
(由於在基金版權限不足，只好到這發問，相信也能解決我的疑惑)
我想很多人看到標題就直覺反應一定是選擇「海外指數型基金投資」吧
自從有投資念頭
我一直在看基金版和綠角的文章
也深信直接買海外的指數型基金配合適當的資產配置才是最好的
現在我一個朋友在推我一張買基金保單
一般版上基金保單最為人詬病的我想就是保費的部份(一般來說是150％)
但我朋友推的這一張
他跟我說這張保單費用方面
就是每個月80塊，以及第一年4/1000，第二年3/1000，第三年2/1000和1/1000而已
(當然基金的經理費也還是一樣貴)
以月扣3000元來說，還有一百萬的壽險(只要保單還有效就有保障)
(如果可以扣到九千左右，可以有三百萬)
而且每月扣得金額除了上述的費用，其他100%都會用在投資上
這樣的話
這樣的保單是不是真的就比較好了呢
還是說這就僅僅取決於「我還需不需要壽險」而已呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.70.172
※ 編輯: trevor0130 來自: 114.24.70.172 (05/17 17:56)
推
05/17 18:01, , 1F
05/17 18:01, 1F
→
05/17 18:01, , 2F
05/17 18:01, 2F
→
05/17 18:02, , 3F
05/17 18:02, 3F
→
05/17 18:44, , 4F
05/17 18:44, 4F
→
05/17 18:53, , 5F
05/17 18:53, 5F
→
05/17 20:22, , 6F
05/17 20:22, 6F
→
05/17 20:22, , 7F
05/17 20:22, 7F
推
05/17 22:31, , 8F
05/17 22:31, 8F
→
05/17 22:31, , 9F
05/17 22:31, 9F
→
05/17 22:33, , 10F
05/17 22:33, 10F
→
05/17 22:34, , 11F
05/17 22:34, 11F
→
05/17 22:34, , 12F
05/17 22:34, 12F
→
05/17 22:36, , 13F
05/17 22:36, 13F
→
05/18 07:51, , 14F
05/18 07:51, 14F
→
05/18 10:32, , 15F
05/18 10:32, 15F
→
05/18 11:00, , 16F
05/18 11:00, 16F
→
05/18 19:26, , 17F
05/18 19:26, 17F
→
05/19 16:12, , 18F
05/19 16:12, 18F
→
05/19 16:12, , 19F
05/19 16:12, 19F
→
05/19 16:15, , 20F
05/19 16:15, 20F
→
05/19 16:15, , 21F
05/19 16:15, 21F
CFP 近期熱門文章
14
35
13
34
36
196
PTT職涯區 即時熱門文章
87
359