PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

[問題] 神奇的現像

看板CFP (理財規劃)作者 (Jog )時間8年前 (2017/04/30 14:57), 8年前編輯推噓35(35推 0噓 55→)
留言90則, 23人參與, 最新討論串1/1
很好奇看了這麼久的ptt,會上來po文的年薪都好幾百，明明年薪幾百的應該也只是前２０ %的級距，剩下的８０%呢？不過話說年薪好幾百的人對於自己財務管理應該都很有概念， 還需要來這問人嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.27.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1493535453.A.AB5.html
推
04/30 15:14, , 1F
其實跟生涯版說的一樣情形,我是後來發現父母這樣很不利管
04/30 15:14, 1F
→
04/30 15:14, , 2F
理,因為一下接太多會很不適應真的,另外真的突然是人事時地
04/30 15:14, 2F
→
04/30 15:14, , 3F
物突然結合,暴衝而已.真的很不適應
04/30 15:14, 3F
推
04/30 15:16, , 4F
結論後來是,用聽的最快但後來發現很多人隨便,所以就還是要
04/30 15:16, 4F
→
04/30 15:16, , 5F
自己準備聽得為輔.
04/30 15:16, 5F
推
04/30 15:18, , 6F
其實我比較想從人生談起,但你知道台灣人總是這樣妳以為這
04/30 15:18, 6F
→
, , 7F
跟理財不相關嗎?
你還是說人話吧！！！阿鬼 04/30 15:18
推
04/30 15:40, , 8F
我身邊年薪幾百的,不一定對財務管理有概念...
04/30 15:40, 8F
推
04/30 16:15, , 9F
在乎才會上來問 累積的資產也是結果
04/30 16:15, 9F
推
04/30 18:21, , 10F
好幾百很多時候都是用命換的
04/30 18:21, 10F
→
04/30 18:23, , 11F
想太多,年薪破百跟會理財根本沒等號,一堆出名的大教授,接近生
04/30 18:23, 11F
→
04/30 18:24, , 12F
活白癡的都不是沒有,怎麼有空理財...-.-商船船長薪水普遍高,
04/30 18:24, 12F
→
04/30 18:25, , 13F
就會理財了嗎?
04/30 18:25, 13F
推
04/30 19:54, , 14F
有錢才需要理 沒有錢 只有賺錢的命 根本不用理財
04/30 19:54, 14F
→
04/30 19:54, , 15F
就像地髒了才需要掃 地很乾淨啥都沒有 連掃都沒機會
04/30 19:54, 15F
→
04/30 20:24, , 16F
這個是好問題哩！是不是會在意理財的人，跟容易導致收入
04/30 20:24, 16F
→
04/30 20:25, , 17F
高的成就動機有正相關啊？所以會出現取樣偏誤？
04/30 20:25, 17F
推
04/30 22:45, , 18F
誰可以幫我翻譯1F在說什麼？
04/30 22:45, 18F
推
04/30 23:48, , 19F
再怎麼翻譯都是一種解釋而已,你看以前給我翻譯的人去哪了?
04/30 23:48, 19F
→
04/30 23:48, , 20F
不懂需求還那邊討論出來要我硬買那些
04/30 23:48, 20F
→
04/30 23:49, , 21F
拿意氣之爭開人的生活玩笑,這樣不是懶叫比雞腿嗎?
04/30 23:49, 21F
→
04/30 23:49, , 22F
*人生
04/30 23:49, 22F
推
05/01 00:10, , 23F
誰來翻譯樓上在說什麼? 和這篇內文或推文有關嗎?
05/01 00:10, 23F
推
05/01 00:30, , 24F
就是不懂需求嬤，有錢人想的跟你不一樣
05/01 00:30, 24F
→
05/01 00:31, , 25F
最討厭人亂套28法則了
05/01 00:31, 25F
→
05/01 00:31, , 26F
聽起來很專業吼
05/01 00:31, 26F
推
05/01 00:48, , 27F
只能說一樓的境界跟別人在不同層XDD
05/01 00:48, 27F
※ 編輯: jogger (182.155.27.109), 05/01/2017 01:02:27 ※ 編輯: jogger (182.155.27.109), 05/01/2017 01:04:35
推
05/01 02:41, , 28F
不用理會一樓，之前在別的版被桶又開始胡言亂語。
05/01 02:41, 28F
推
05/01 02:53, , 29F
但是沒道理嗎?
05/01 02:53, 29F
推
05/01 02:57, , 30F
人家之前都說過了，28，你走路上有看過2人嗎?沒有就是都在
05/01 02:57, 30F
→
05/01 02:57, , 31F
開車，所以2人不會在這裡?這裡快車道耶
05/01 02:57, 31F
推
05/01 12:43, , 32F
越理他越故意XDD
05/01 12:43, 32F
推
05/01 14:06, , 33F
手機app的黑單功能很好用
05/01 14:06, 33F
→
05/01 14:48, , 34F
設定裡面有個黑名單功能，可以黑他
05/01 14:48, 34F
推
05/01 19:28, , 35F
很多職業起薪就是那樣，跟理財完全無關
05/01 19:28, 35F
推
05/02 03:09, , 36F
F大好厲害喔 我完全領悟不到字裏行間的意境啊
05/02 03:09, 36F
推
05/02 03:11, , 37F
其實很多人收入都不錯卻完全不會理財 像我也不怎麼懂啊（八
05/02 03:11, 37F
→
05/02 03:11, , 38F
大 賭博場子 包租）
05/02 03:11, 38F
推
05/02 05:40, , 39F
其實現在去聽聽也是沒用,只是讓他們接觸行銷的機會.講些套
05/02 05:40, 39F
→
05/02 05:40, , 40F
套沒調查的話而已
05/02 05:40, 40F
推
05/02 05:43, , 41F
一直覺得這樣很反行銷,現在網路可視訊了.何必要加納點熱
05/02 05:43, 41F
→
05/02 05:43, , 42F
度麻煩人呢?
05/02 05:43, 42F
推
05/02 05:49, , 43F
趕快做完去休息不是很好?
05/02 05:49, 43F
→
05/02 19:31, , 44F
我還以為推文後面會有個錢或茶之類的
05/02 19:31, 44F
推
05/02 20:36, , 45F
早上有meeting但有點負面懶得去這樣說的,畢竟現在出去走
05/02 20:36, 45F
→
05/02 20:36, , 46F
走是調劑.但是,其實其實蠻有罪惡感的,別人動我不動就這樣.
05/02 20:36, 46F
→
05/02 20:36, , 47F
所以想繼續修身養性解決這煩惱
05/02 20:36, 47F
推
05/02 21:07, , 48F
有點能體會，就好像老漁夫跟你說怎麼捕魚但是你有辦法跟
05/02 21:07, 48F
→
05/02 21:07, , 49F
他抓到一樣大又一樣多的魚嗎，錢
05/02 21:07, 49F
→
05/02 21:08, , 50F
很多時候一杯茶不只是一杯茶，很多人說你為什麼不喝咖啡
05/02 21:08, 50F
→
05/02 21:08, , 51F
喝酒要選擇喝茶，就沒有人想過為什麼有人要務農、有人要
05/02 21:08, 51F
→
05/02 21:08, , 52F
做工，錢
05/02 21:08, 52F
→
05/02 21:10, , 53F
後來想想與其擔心路上的紅綠燈不如直接下去跑個兩圈吧，
05/02 21:10, 53F
→
05/02 21:10, , 54F
錢
05/02 21:10, 54F
推
05/02 21:41, , 55F
對,基本上你說的點.我覺得就是我有點擔心的點,雖然後來再
05/02 21:41, 55F
→
05/02 21:41, , 56F
繞一圈後再看看.應該不是問題,但是感覺上不動時這種直覺焦
05/02 21:41, 56F
→
05/02 21:41, , 57F
慮確實出現了.所以,我最近想解除這份奇怪的觀念,所以我是
05/02 21:41, 57F
→
05/02 21:41, , 58F
說制約.理性思考後,才繼續我這樣做
05/02 21:41, 58F
→
05/02 21:41, , 59F
所以我最近跳到跟別的文化圈的人在裡面想想.
05/02 21:41, 59F
推
05/02 21:43, , 60F
就像要人找點休息,不是甚麼這是應該的.但卻被這觀念強迫症
05/02 21:43, 60F
→
05/02 21:43, , 61F
制約很奇怪
05/02 21:43, 61F
推
05/02 21:46, , 62F
再財務上,真的就是夠了.我不會像郭董那樣,但我建構的財務
05/02 21:46, 62F
→
05/02 21:47, , 63F
模型只是適合自身,畢竟也是從期望值/滿足點來完成.但完成
05/02 21:47, 63F
→
05/02 21:47, , 64F
後,確實有點無聊的浮動,也是心理因素問題
05/02 21:47, 64F
推
05/02 21:49, , 65F
現在做基本無效益的工作,每天完成一些事確實有些心安感.
05/02 21:49, 65F
→
05/02 21:49, , 66F
但若想起現實那種動機時,也是覺得廢廢感.但我規劃就是要愈
05/02 21:49, 66F
→
05/02 21:49, , 67F
廢愈有益.就像你現在出去面試人家問你目標,你跟他說滿足了
05/02 21:49, 67F
→
05/02 21:51, , 68F
他就跟你不搭了,基本上那目標的用意你也知道.但我在想滿
05/02 21:51, 68F
→
05/02 21:51, , 69F
足上的思維問題,若要歪曲的話,我滿足完成的事情不能證明
05/02 21:51, 69F
→
05/02 21:51, , 70F
能力嗎?
05/02 21:51, 70F
→
05/02 21:52, , 71F
所以想繼續觀察瑞士直接發八萬台幣薪資給公民的效果.
05/02 21:52, 71F
→
05/02 21:53, , 72F
不過還沒開始的樣子,那考慮它們想法吧.
05/02 21:53, 72F
→
05/02 22:05, , 73F
-----標題好像錯字-----
05/02 22:05, 73F
推
05/02 23:44, , 74F
這是剪貼文章來鬧的啦，21:41一分鐘打五行？專業秘書嗎
05/02 23:44, 74F
推
05/03 00:08, , 75F
moptt可以一次打如果沒有限制秒數,不過用電腦版的有時真
05/03 00:08, 75F
→
05/03 00:08, , 76F
的很難連上.不過確實我在邊打邊思考所以有點怪.不過剛做了
05/03 00:08, 76F
→
05/03 00:08, , 77F
一點事,感覺安心點了.至於其他可能是有點想換房帶來一些
05/03 00:08, 77F
→
05/03 00:08, , 78F
壓力,不太想犧牲一些品質吧
05/03 00:08, 78F
→
05/03 00:09, , 79F
我本來就是無所謂,但既然有些人要求就在想了
05/03 00:09, 79F
→
05/03 00:11, , 80F
鑽一些真的會比較順,雖然早就不想這樣鑽了
05/03 00:11, 80F
→
05/03 00:12, , 81F
是說不管這真的去生活,真的比較快樂.所以想封起走人了
05/03 00:12, 81F
→
05/03 00:13, , 82F
畢竟是目的的樣子
05/03 00:13, 82F
→
05/04 08:49, , 83F
自言自語還真的講得很開心呢
05/04 08:49, 83F
→
05/04 09:41, , 84F
被推文數騙進來只看到一堆自言自語，心情抒發走錯版嘍
05/04 09:41, 84F
推
05/05 03:07, , 85F
哈哈哈蠻有趣的自言自語
05/05 03:07, 85F
推
05/05 11:03, , 86F
真後悔投票給蔡英文!
05/05 11:03, 86F
推
05/05 13:50, , 87F
嫁入豪門 手比愛心
05/05 13:50, 87F
推
05/19 08:21, , 88F
自言自語+1
05/19 08:21, 88F
→
05/19 08:21, , 89F
而且年薪幾百 絕對不止前20
05/19 08:21, 89F
→
05/19 08:22, , 90F
*不只
05/19 08:22, 90F
‣ 更多 jogger 的文章
文章代碼(AID): #1P1OhTgr (CFP)
CFP 近期熱門文章
13
33
[請益] 存股
[ CFP ]
pointyou
2周前, 02/12
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jogger 的文章
文章代碼(AID): #1P1OhTgr (CFP)