[請益] 退休金(65歲前無法領出)vs直接給薪水(

看板CFP (理財規劃)作者 (tsai)時間6年前 (2019/05/25 14:10), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
各位理財版大大好 關於標題退休金運用的選擇 想請問各位怎麼想 背景介紹: 小弟最近轉職到一個有類似401k制度的公司 公司會算員工的年薪5%做為退休金 員工可以用著5%選擇買金融產品(基本上都是債卷跟被動指數型基金) 作為資產運用 65歲後才可以領出使用 或者可以直接選擇把這5%直接算入每個月的月薪中 直接當作薪資發放 其中我想了一下 此制度優缺點大概如下 優點: 那5%不扣稅 (換算下來5%其實也才台幣八萬而已 扣稅後剩大概六萬五。) 每年強迫自己買指數追蹤ETF,省去管理煩惱及手續 缺點: 到65歲才能拿出來運用 錯失其它投資機會 個人目標是像前幾篇27歲大大一樣 可以靠股利多增加一點收入 所以放ETF又不扣稅對我來說很有吸引力 但是目前在外租屋 還需要幫家裡付房貸 光算這兩項就每個月得挪出五萬八左右 我不確定該先拿現金去償還貸款還是就慢慢繳 (雖然房貸繳完也不是我在住QQ) 不知道上面這種思考有沒有什麼遺漏 也想問問大家如果在我的情況下大家會怎麼選擇呢 感謝各位 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.243.113.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1558764641.A.921.html

05/25 15:13, 6年前 , 1F
那八萬的所得稅會在12% 選一這12%直接賺 建議你選1
05/25 15:13, 1F

05/25 15:13, 6年前 , 2F
選直接扣款投資
05/25 15:13, 2F

05/25 15:14, 6年前 , 3F
但我的話...我會選直接給 畢竟我的投資報酬遠高於12%
05/25 15:14, 3F

05/25 18:55, 6年前 , 4F
簡單講就是要不要自提那5%,你比台灣的勞退制度多了可以
05/25 18:55, 4F

05/25 18:55, 6年前 , 5F
選擇投資標的的好處,當然是自提投入指數化投資啊
05/25 18:55, 5F

05/25 18:58, 6年前 , 6F
我們自提還給政府亂護盤,連選擇機會都沒有,年薪的5%你
05/25 18:58, 6F

05/25 18:58, 6年前 , 7F
想成是調薪幅度,你只是把其調薪幅度拿去自提而已
05/25 18:58, 7F

05/26 09:29, 6年前 , 8F
要看具體是怎樣的指數基金。如果ER超過0.5%,幾十年扣下來,
05/26 09:29, 8F

05/26 09:30, 6年前 , 9F
還不如領出來自己買VTI。
05/26 09:30, 9F

05/26 10:46, 6年前 , 10F
如果是我,提出來也是買指數型基金,不如選一還不扣稅
05/26 10:46, 10F

06/05 06:51, 6年前 , 11F
0.5%有高過自己買的話每年配息都要扣稅的%數嗎
06/05 06:51, 11F

06/05 09:52, 6年前 , 12F
是我會選一,除非你投資績效超強
06/05 09:52, 12F

06/11 12:34, 6年前 , 13F
選1 除非自己投資能獲利更高才選2
06/11 12:34, 13F
文章代碼(AID): #1SwDnXaX (CFP)
文章代碼(AID): #1SwDnXaX (CFP)