Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享

看板CFP (理財規劃)作者 (遠)時間3年前 (2021/04/19 20:13), 3年前編輯推噓10(1006)
留言16則, 12人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《femlro (驀然回首已在燈火闌珊處)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享 : 時間: Mon Apr 19 18:31:44 2021 : : : 這是ETF投資人最大的誤解 : 比如投資VTI,背後都有一個指數去計算權重 : 甚至連標普500都曾因委員會考量不納入Tesla : 而既然有權重,就有偏好既然有偏好 : 就有依照市值選股的問題 : 因為權重的決定就是由市值來分配的 : 好比0050的權重最大就是台積電 : 也就是現在的ETF選股就是一種市值被動選股法 你講的是指數投資人的常識吧,什麼誤解。 : : 如果我們換一個說法 : 今天台灣薪資中位數是約50萬 : 所以這種方法的好與壞跟選擇的當事人 : 他現在的收入狀況有關 : 如果有一個說法說 : 雖然我這個換工作的方法 無法讓你變成年薪百萬的頂尖勞動者 : 但可以讓你變成50萬的中間人 : : 這時候年薪百萬的人就會嗤之以鼻 : 但年薪30萬的人就覺得這方法妙不可言 : 所以這不用爭什麼 : 會覺得投資全世界這是好方法的 : 就是目前長期累積的報酬低於全世界所累積報酬(還要考慮台幣換美金匯率和手續費因素) : 像是那些丟VTI的如果之前30幾換台幣匯率也要扣不少了 : 自然覺得市場報酬已經不錯 搞錯了啦,市值加權得出的不是「中位數」,而是加權平均數。 : : : : 這又是一個嚴重的謬論 : 用剛剛第一點已經自相矛盾 : 這段寫說龍頭不保證股市報酬會好 : 但問題是ETF就是以市場市值來做權重分配 : 真要買ETF是投資全世界的是要買等分切分的這種ETF : 問題是就我所知還沒有等分分配的ETF : 所以這篇文章的作者完全沒有理解ETF的本質 你這個才是完全指數投資外行。 排除一些其他細碎規則(一些新上市股不計、停止交易股不計之類的) 的市值加權得出來的就是指數所限定市場上,所有投資人 得到報酬的加權平均數。 為什麼 台積電加權指數中佔這麼多,因為它市值大啊,所有持有 台積電的人的股票代表的資金加起來,在台股投資人之中, 本來就佔了最大比例和影響力,影響力最大自然就佔得多。 (同理,美股在全世界佔比大也是一樣,全世界的投資人持有 的美股市值本來就最多,自然佔比最大) : : : 3、 選市常常是看近期績效: : 這完全也是只選一部份講而已 : 選市不一定是看績效好 : 也有像是巴菲特這樣的價值投資或者專挑垃圾股抄底的基金 : 比如大賣空作者就是他4元多就在買GME了 : 這段完全就是把投資人全部假設成動能交易者 : 巴菲特是選股,不是好選市好嗎? 這根本不一樣。 然後我說「常常」沒有說全部,如果不是只看近期績效的人, 就不要對號入坐。 : : 因為文章充滿假設性的問題 : 但比如索羅斯在英鎊戰役一次就狂勝百億美金 : 根本不用十年 : 單單一次正確就能贏過一般人數百年的績效 : 而如果他失敗了 : 有限公司清算就是破產就結束了 : 中間過程也不過追繳保證金也能停損 : 假設本金是100萬 連輸兩次30% : 1*0.7*0.7 =0.49 : 但外匯交易正確一次可以達到百倍 : 0.49*100 = 49 : 正常無槓桿的指數投資要多久才能49倍? 你如果像索羅斯一樣強,我當然建議你去開槓桿啊,當然不用指數投資。 就如果像你三分球像Curry一樣準,當然是建議你去打NBA啊,還打什麼 公園籃球練身體。 問題是有幾個人像他們那麼強? : : : : 這也是一個重大的錯誤 : 顯然不理解貨幣銀行學與凱因斯主義 : 美國與全球股市曾在1929年經歷長達近十年的大蕭條 : 來自於央行的長期緊縮 : 從1929年如美國前FED行長柏南克研究 : 這就是自然正常的經濟週期要恢復的時間 : 而現今政府受到 : 打敗市場的人在全球五百大富豪中巴菲特、橋水達里歐、索羅斯都是打敗市場數十年的 : 證明主動投資打敗市場是有可能的 從來沒有否定有可能。 : 反觀世界百大富豪無人是利用被動投資 : 比如微軟的比爾蓋茲就是單壓一檔微軟賺大錢 : 比如蘋果的賈伯斯就是單壓一檔蘋果賺大錢 : : 他們都是認真經營一家公司 : 巴菲特波克夏的重點持股也沒有超過上百檔 : 重壓蘋果的比例也非常高 : 顯然這段言論在挑戰當前世界上認同的股神想法 同上,如果你是股神等級的投資人,或是超強能力的企業家 沒人會建議你去投資全世界或指數投資。 : : 巴菲特推薦指數投資 : 但他本人卻從來不把波克夏重壓指數追求市場報酬 : 反而都是主動選股長期持有 : 我們要看他的行為而不是他的說法 同前例 Curry 或 James 不會推薦所有的人都去打NBA, 會支持大家打籃球當興趣或練身體。 巴菲特只是在作同樣的事,他不會因為自己超強 就建議大家都學他,他知道每天看幾百頁財報 不是人人能做得到的,就算能作到也不見得 能像他這麼會選股。 : : 就看你比較相信巴菲特的主動選股打敗市場 : 還是被動投資投資分散全世界VTI且依照市值不等分選股了 : 沒什麼好爭的 : : 這種被動投資的投資學 : 都是從William Bernstein那邊學來的 : 但Bernstein是什麼富豪嗎? : 他就只是一個作家和醫學專家 : 他也不是金融本科 : 西方媒體稱他都是理論專家 : 而不是實際的金融交易者 : : 這就是為什麼指數被動投資法 : 沒有世界上產生世界五百大富豪了 : 因為他是一套沒有辦法產生最優秀交易者的方法 : 原因也不難理解 : 他就是一套取得很普通很普通績效的方法 : : 舉個例子 : 巴菲特的投資績效四十幾年來是幾十萬倍 : 為什麼會有這麼驚人的績效? : 原因在於巴菲特通常能在一些泡沫或者股市高度瘋狂時離場 : 這在量子基金的很多員工的傳記裡也都有寫到 : 甚至當前最強悍的大獎章基金也都幾乎只做短線交易 : : 但被動投資法鼓勵人不斷持股 : 等於完全要承受不斷下跌的過程 : 即便使用分批進場策略最終也是無效 : 舉個例子假設30年來我每個月都存1萬元 : 最終我累積了1000萬的資金 : : 這時候我每個月仍然存1萬元 : 然後接著我遇到了崩盤 : 1萬元/1000 分批進場對整體資金的攤平效果只有千分之 : : 一個月投1萬 : : 1萬 : 1萬=1/2 = 單月分批投入影響50%部位 : 1萬=1/3 = 33% : : 當你第三個月維持第二個月造成總部為50%影響你就要+5000 : : 1.5/3 = 50% : : 第四個月會變成又要再加 : : 2.25/4.5 : : 這就是分批進場的投資盲點 : 這套方法之所以會被推崇在於他持續鼓勵人放長 : 但沒有提到如果遇到長時間景氣的崩盤與衰退該怎麼處理? : : 唯一的方法就是放著放著再放著 : 而這樣能賺錢的原因是因為凱因斯主義與貨幣寬鬆 : 但當前這個世界每次遇到危機都一再擴張資產負債表 : : 這套方法的發明者本身就是個作家 : 你信一個作家還是信世界上績效最好最知名的股神呢? 連發明者都搞不清楚…在伯恩斯坦寫書之前柏格成立 指數基金讓大家長期持有市場就好幾十年了。 簡單說,長期持有整體市場者獲得的報酬就是這些年之間 投資股市的人的平均,不管是熊市牛市衰退崩盤, 你如果能打贏平均是你厲害,但不要忘了還有一些想打敗平均,結果還 在平均之下更慘。你說這些人該怎麼辦? : : 股神印象前年也開始買了VOO : 等於巴菲特就沒有按照這篇文章做單壓美股 : 投資的比例也很少連1%也沒有 : 顯然連世界最強大的投資者與保險公司都不這樣做 : : 這套被動投資法應該加以修正 : 比如橋水達里歐為了避免公司資源去投注在個股 : 將基金用槓桿與指數ETF結合 : 使用總體經濟去投資獲取非常亮眼的績效 可是橋水後來就爆掉了。(不是否定他很厲害,而是很厲害的方法 或人也可能會爆) : 指數投資與被動投資不同 : 他替我們省去選股的麻煩 : 但指數投資並非被動投資 : : 被動投資鼓勵不選股、最大化減少交易 : 但其實也只是一種誤會 : 因為指數成分市值每天改變你不交易 : 不代表ETF內部沒有因為市場市值變化而調整與交易 這裡又搞錯了, 為什麼選市值加權,而不是你說的等權重加權, 除了是加權平均 另一個重要的點就是 你說的等權重加權才得要常常 因為市值變化市場漲跌而而一直調整交易( 因為每支股每天漲跌幅不同,一直偏離等權重, 就要一直交易史上第一支指數基金就是因為這樣搞到失敗)。 市值加權的ETF就隨著所持個股漲跌,讓它跟隨市值變化就好 (總市值佔比因上漲而上漲,持有的該股票比例也同樣上漲) 不需要增加 交易也可以持續追蹤指數。 只有其他因素換成分股才需要交易。 : 只是你把這工作交給了別人自己不做而已 : 這是一個節省時間的好辦法 : 所以橋水採取的策略吸收了這一點 : 但他仍然本質上是主動交易與調整的 : 這點美國SEC都有定期公告他們的持股變化就可知道 : : Every man for himself and God against them all. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.249 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618828307.A.7C9.html : ※ 編輯: femlro (114.36.136.249 臺灣), 04/19/2021 18:32:17 : ※ 編輯: femlro (114.36.136.249 臺灣), 04/19/2021 18:56:50 : ※ 編輯: femlro (114.36.136.249 臺灣), 04/19/2021 19:02:55 : → D600dust: 我覺得...這說法偷渡太嚴重了 04/19 19:19 : → D600dust: 還是板上有和巴菲特一樣的人(麻煩讓我知道一下 04/19 19:19 : → D600dust: 喔 是跟巴菲特一樣厲害還能教我選股的人(我是說免費教 04/19 19:20 : → D600dust: 買ETF的本質也不是要創造富豪 所以你拿這點怪ETF 就怪了 04/19 19:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.14.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618834429.A.12E.html ※ 編輯: ffaarr (220.141.14.202 臺灣), 04/19/2021 20:18:27

04/19 20:20, 3年前 , 1F
瘋狗流當道的時候推指數真的沒人理
04/19 20:20, 1F

04/19 20:36, 3年前 , 2F
瘋狗流一個沒操好就變死狗放水流...
04/19 20:36, 2F

04/19 20:41, 3年前 , 3F
04/19 20:41, 3F

04/19 20:55, 3年前 , 4F
不知道這篇可以活多久XD
04/19 20:55, 4F

04/19 20:59, 3年前 , 5F
推一個
04/19 20:59, 5F

04/19 21:34, 3年前 , 6F
這個時代人人都股神,時間會給多啦王公道
04/19 21:34, 6F

04/19 21:59, 3年前 , 7F
指數投資就是越多人參與,平均報酬就越接近中位術。最好
04/19 21:59, 7F

04/19 21:59, 3年前 , 8F
一輩子被人看不起,我才能站穩PR80的位置
04/19 21:59, 8F

04/19 22:15, 3年前 , 9F
我以為這兩套方法是可以搭配使用的 一部分或是一大部分
04/19 22:15, 9F

04/19 22:15, 3年前 , 10F
資金做被動投資 一部分或一大部份去做些較積極的交易
04/19 22:15, 10F

04/19 22:16, 3年前 , 11F
行為 確保在投資失敗時不至於人生完蛋應該就可以吧
04/19 22:16, 11F

04/19 23:09, 3年前 , 12F
倖存者誤差 主動投資大開槓桿留下來都是大賺的
04/19 23:09, 12F

04/20 12:11, 3年前 , 13F
CFP版突然變成這樣真是心累啊 幸苦了f大
04/20 12:11, 13F

04/20 14:09, 3年前 , 14F
不知道是哪一個F大???
04/20 14:09, 14F

04/20 21:47, 3年前 , 15F
哆拉王推 希望 cfp 版開放給噓,文章自有公評
04/20 21:47, 15F

04/22 12:31, 3年前 , 16F
04/22 12:31, 16F
文章代碼(AID): #1WVNFz4k (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WVNFz4k (CFP)