PTT職涯區 / CFP (理財規劃)

Re: [請益] 槓桿台灣金融債 可能是詐騙

看板CFP (理財規劃)作者 (蟲蟲蟲)時間2月前 (2024/09/06 17:34), 2月前編輯推噓17(19推 2噓 45→)
留言66則, 15人參與, 2月前最新討論串1/1
※ 引述《lauyu (小劉)》之銘言： : 最近看到一個槓桿的台灣金融債， : 想請問大家覺得可不可以 : 這是一個開五倍槓桿的商品 : 本金兩百操作一千萬台幣的國內金融債 : 所以最大風險是賠一千 : 第二個風險是央行升息 : 現在台灣金融債大概是 3%~3.5% : 費用大概一年是8% : 平均收益率大概是7% : 換個角度說，莊家拿八百萬出來，莊家拿到2%，1%給客戶， : 但是風險由客戶全擔 : 大概要放8~10年 : 大家覺得這樣OK嗎? 講半天商品名稱，商品結構講不出來，被懷疑剛好而已 依powerbyke推文的描述 推 powerbyke: 買1槓桿4倍，債券利率3.5 借款利率2.3 所以你可以拿到3 09/05 17:36 → powerbyke: .5+4*(3.5-2.3)=8.3 20%的分離課稅後=6.64 如果升息8 09/05 17:36 → powerbyke: 碼變成3.5+4*(3.5-4.3)=0.3 分離課稅後剩0.24 09/05 17:36 問產品結構是否為 200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債) 也不敢正面回答是或否 而且最簡單就是把產品DM、產品說明書等貼上來看也沒有 只會在那邊五四三，專投專投 請powerbyke直球對決 一、商品名稱是什麼? 二、商品結構是什麼? 三、請貼產品DM、產品說明書等相關文件出來 麻煩讓大家開開眼界，看看這是什麼神秘的產品 要不然勸你們早點回頭是岸吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1725615258.A.920.html
推
09/06 18:45, 2月前 , 1F
這是真實存在的商品，BLN5連結國內債券，專業投資人才
09/06 18:45, 1F
→
09/06 18:45, 2月前 , 2F
能購買，是屬於一種結構型商品，而且我手上持
09/06 18:45, 2F
→
09/06 18:45, 2月前 , 3F
有幾份
09/06 18:45, 3F
推
09/06 18:47, 2月前 , 4F
而且架構，原Po講的大致正確
09/06 18:47, 4F
一、找不到商品名稱:BLN5連結國內債券的資料 二、你沒有正面回答商品結構的問題 原PO lauyu所描述的類似五倍台灣金融債的"產品概念" 並沒有提到以什麼產品組合結構去實現這樣的"產品概念" 不要混水摸魚以 "架構，原Po講的大致正確" 來帶過 三、你也是沒貼產品DM、產品說明書等相關文件 貼個文件上來這麼難喔? 請powerbyke直球對決回答文內三個提問
推
09/06 18:52, 2月前 , 5F
地下期貨商賣的也是真實存在的商品，只是什麼時候爆不知道
09/06 18:52, 5F
→
09/06 18:52, 2月前 , 6F
。還是透過合法管道買吧
09/06 18:52, 6F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.106.0 臺灣), 09/06/2024 21:17:18
推
09/07 09:14, 2月前 , 7F
笑死....還直球對決勒，要直球對決你去大魯閣會比較快
09/07 09:14, 7F
→
09/07 09:14, 2月前 , 8F
，我又不是在賣BLN，何況你也不會買，也沒資格買，厚問
09/07 09:14, 8F
→
09/07 09:14, 2月前 , 9F
仔想知道的話去Broker版比較快，說自己是磚頭要買BLN，
09/07 09:14, 9F
→
09/07 09:14, 2月前 , 10F
相信會有一堆券商或銀行的黑絲妹子私信你，她們講解會
09/07 09:14, 10F
→
09/07 09:14, 2月前 , 11F
更清楚
09/07 09:14, 11F
推
09/07 10:35, 2月前 , 12F
我是不懷疑這個產品存在，因為這產品看起來對莊家還蠻賺的。
09/07 10:35, 12F
→
09/07 10:36, 2月前 , 13F
但除非你的整個portfolio都需要高槓桿，而且你沒有更好的槓
09/07 10:36, 13F
→
09/07 10:37, 2月前 , 14F
桿來源可以用，這產品實在不太優。
09/07 10:37, 14F
daze他們只是講出了概念讓大家各自腦補合理的商品結構 200萬國內金融債+(800萬2.3%貸款+800萬金融債) 如果是這種結構powerbyke那邊沒有任何人出來說"是" 商品實際結構內容未確定，就還不到討論莊家賺不賺這件事
噓
09/07 10:48, 2月前 , 15F
韭到不行
09/07 10:48, 15F
※ 編輯: ntnusleep (101.137.102.163 臺灣), 09/07/2024 11:08:45
推
09/07 11:24, 2月前 , 16F
他自己大概也只是知道個概念 也不清楚產品結構的 你要
09/07 11:24, 16F
→
09/07 11:24, 2月前 , 17F
叫他講清楚可能有點強人所難
09/07 11:24, 17F
→
09/07 11:26, 2月前 , 18F
現在一堆理專程度超爛 問她們自己還搞不清楚就在推產品
09/07 11:26, 18F
→
09/07 11:26, 2月前 , 19F
只會說公司的研究人員研究過推薦這個產品
09/07 11:26, 19F
→
09/07 11:27, 2月前 , 20F
可以貼產品說明書啊
09/07 11:27, 20F
→
09/07 11:28, 2月前 , 21F
反正他都說是專投才能買了 也不會是什麼低風險產品
09/07 11:28, 21F
→
09/07 11:29, 2月前 , 22F
這樣會不會有廣告嫌疑？而且一般理專給我的DM我幾乎都
09/07 11:29, 22F
→
09/07 11:29, 2月前 , 23F
是回家就丟資源回收了
09/07 11:29, 23F
推
09/07 11:29, 2月前 , 24F
這個架構其實很簡單，你要自己搓一搓，搓出一個類似產品也沒
09/07 11:29, 24F
→
09/07 11:29, 2月前 , 25F
以前的詐騙講高收益加保本
09/07 11:29, 25F
→
09/07 11:30, 2月前 , 26F
現代的詐騙收益不高，甚至跟你講這有風險喔
09/07 11:30, 26F
→
09/07 11:30, 2月前 , 27F
太困難，只是看你能借到多少利率跟債券你能買到什麼價格。然
09/07 11:30, 27F
→
09/07 11:31, 2月前 , 28F
後你搓出這個產品，內含你的利潤後，能不能有足夠的人來買。
09/07 11:31, 28F
→
09/07 11:31, 2月前 , 29F
daze 我們等股版那，看有沒有人貼產品說明書出來吧
09/07 11:31, 29F
→
09/07 11:31, 2月前 , 30F
重點是管道要經過合法的銀行吧
09/07 11:31, 30F
→
09/07 11:33, 2月前 , 31F
他就算貼出DM 看起來很合理的 也不能保證不是詐騙
09/07 11:33, 31F
→
09/07 11:33, 2月前 , 32F
現代的詐騙高明到一般人難以想像
09/07 11:33, 32F
→
09/07 11:34, 2月前 , 33F
SweetLee你說的對，有貼不一定能排除，不貼的更可疑
09/07 11:34, 33F
→
09/07 11:34, 2月前 , 34F
我只能說這個照他們說的看起來 我寧願買VT
09/07 11:34, 34F
→
09/07 11:35, 2月前 , 35F
如果照原po說得，利率高達央行+1.6%，賺利差就很好賺了。你
09/07 11:35, 35F
→
09/07 11:36, 2月前 , 36F
目前我沒有打算討論商品可能的結構
09/07 11:36, 36F
→
09/07 11:36, 2月前 , 37F
看房貸利率 2.5% 就一堆人在吵吵鬧鬧了，債券的流動性還是比
09/07 11:36, 37F
→
09/07 11:36, 2月前 , 38F
我不想他們撿去當改劇本的素材
09/07 11:36, 38F
→
09/07 11:37, 2月前 , 39F
房地產好的。
09/07 11:37, 39F
→
09/07 11:39, 2月前 , 40F
你願意吃這個利率的話，去跟銀行談，就算本來沒有這個產品，
09/07 11:39, 40F
→
09/07 11:39, 2月前 , 41F
現搓一個給你也是可以的。
09/07 11:39, 41F
推
09/07 13:47, 2月前 , 42F
我是不懂要對決什麼，又沒人在這邊兜售，是要詐騙什麼
09/07 13:47, 42F
→
09/07 13:48, 2月前 , 43F
就是不想讓事情複雜化，才沒把商品說得很清楚而已
09/07 13:48, 43F
推
09/07 13:50, 2月前 , 44F
不貼才是複雜化
09/07 13:50, 44F
→
09/07 13:51, 2月前 , 45F
不講清楚，要人通靈才能討論?
09/07 13:51, 45F
→
09/07 13:51, 2月前 , 46F
這裡是理財板不是媽佛板欸
09/07 13:51, 46F
推
09/07 13:53, 2月前 , 47F
懂得人就懂，其他都是雜音
09/07 13:53, 47F
→
09/07 16:34, 2月前 , 48F
趕快去跟金管會檢舉各大銀行吧
09/07 16:34, 48F
推
09/07 16:37, 2月前 , 49F
原原Po來理財版問金融商品沒毛病，不懂亂回嗆人是有多
09/07 16:37, 49F
→
09/07 16:37, 2月前 , 50F
無知傲慢
09/07 16:37, 50F
推
09/07 16:39, 2月前 , 51F
沒看過就說詐騙，不會拿3000萬去成為PI去看看？
09/07 16:39, 51F
推
09/07 18:20, 2月前 , 52F
09/07 18:20, 52F
→
09/07 18:20, 2月前 , 53F
goodinfo-eln 隨便找一家券商連結貼給你，有興趣自己
09/07 18:20, 53F
→
09/07 18:20, 2月前 , 54F
打去問，開口閉口就在那詐騙，是多有錢逆，怕被人騙
09/07 18:20, 54F
推
09/07 23:10, 2月前 , 55F
這就有這個產品啊，我也看過，朋友也有買，是要詐騙什麼
09/07 23:10, 55F
→
09/07 23:10, 2月前 , 56F
，不懂
09/07 23:10, 56F
推
09/08 04:15, 2月前 , 57F
現在流行低回報率詐騙 怕講太高大家警覺性就高不會上當
09/08 04:15, 57F
→
09/08 20:11, 2月前 , 58F
專業投資人才能碰的東西 普通人跳過就好
09/08 20:11, 58F
噓
09/09 18:59, 2月前 , 59F
熱心提醒是好事，但純噓沒見識潑髒水
09/09 18:59, 59F
推
09/09 20:38, 2月前 , 60F
內建槓桿 優點借款可以抵稅 缺點 費用收太高
09/09 20:38, 60F
→
09/09 20:47, 2月前 , 61F
這種借款抵啥稅?
09/09 20:47, 61F
推
09/09 21:09, 2月前 , 62F
個人借錢利息支出無法抵稅啊
09/09 21:09, 62F
推
09/10 17:33, 2月前 , 63F
他的意思應該是在計算獲利時用利息收入扣利息支出 以實
09/10 17:33, 63F
→
09/10 17:33, 2月前 , 64F
拿利息分離課稅 不是利息算收入直接課稅 然後另外要繳
09/10 17:33, 64F
→
09/10 17:33, 2月前 , 65F
利息支出
09/10 17:33, 65F
推
09/11 11:22, 2月前 , 66F
給專業投資人的衍金商品 網上都查不太到 受眾太少沒人討論
09/11 11:22, 66F
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1csioQaW (CFP)
CFP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1csioQaW (CFP)