Re: [請益]退休藍圖應該怎麼規劃才好已刪文

看板CFP (理財規劃)作者 (z12345gtr)時間2天前 (2024/10/10 21:56), 1天前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2天前最新討論串2/2 (看更多)
你的收入跟勞保級距的最高級差不多 勞保老年給付現行制度30年 可以得到46.5%的所得替代率 且會隨通膨進行補正(累積5%調整) 勞退只用公司提撥6% 3%的年化報酬率(勞退近10年為4.76%) 1.554%的薪資增幅(近10年薪資中位數增幅) 以餘命23年提領 試算可得到14.07%的所得替代率 總和現行制度30年的勞動 能得到接近60%的所得替代率 我們假設勞保緊縮剩一半46.5%/2=23.25% 則替代率降至23.25%+14.07%=37.32% 其中勞保的23.25%會依通膨補正 回頭來看你現在的所得使用率 26K/46K=57% 現行制度算是剛好足夠 但不該因此不做退休規劃 能以24%~44%的所得替代率為準備目標 這樣不管是 勞保緊縮剩一半 23.25%+14.07%+24%=61.32% 甚至勞保直接破產 14.07%+44%=58.07% 都有蠻高的機會維持現有生活品質 雖然勞退只能維持23年的提領率 但65歲領到88歲也不太能出遠門了 那麼退休計畫該怎麼假設呢? 全球股票指數的年化報酬率約為8~10% 這裡抓7%-通膨率3.11%=實質3.89% (30年的3.11%通膨率才會讓便當達到250) 提領期抓35年,實質報酬降為0% (所以就不考慮提領期的通膨了) 30年的定期定額實質總報酬率為87.41% 則退休儲蓄率可降至每個月收入(46K)的 6K=12.8%=24%/187.41% 11K=23.478%=44%/187.41% 這是我個人認為保守且合理的假設 而且我絕對反對斷章取義以為只要月存6K 你現在的所得使用率會直接影響到所有數值 『現在花的越多,退休就需要越多』 多存錢是好事,早期多存後期也較輕鬆 但退休儲備是有一個合理的區間 沒有特別的目標,不需要把生活過的單調 或者你可以拿剩下的錢 做多資產配置將波動平滑化 又或者多方嘗試提升自己的生產力 說不定因此能讓你找到志業 這樣就不用擔心退休了 ※ 引述《mezz690323 (我嘎你貢)》之銘言 : 今天聽吳淡如的Podcast 分享美國經濟消費降級的訊息 : 因為高通膨導致現在大家已經買不起高昂的東西了 : 就連麥當勞也在推出5美元的套餐(大概台幣150元) : 而在台灣也是持續發生,現在一個便當都要100以上,這樣持續30年後,一個便當也要漲 : 到250 : 想要理想的退休生活:你要先有錢! : 舉例來說 : 我原先理想的退休生活是可以 : 在我65歲時不用工作,每個月可以出門遊玩,一年可以出國兩次 : 以現在的水平說來,一個月的三餐費用就要15,000 : 出門玩的費用連同吃喝住宿大概就要7,000 : 一年出國兩次大概就要多花4萬,換算成每個月就要3,333,等於一個月就至少要26,000 : 左右 : 但通膨加碼30年後,一個月至少就要花到65,000以上,而且從65歲後就沒有收入來源 : 想到就覺得很可怕 : 目前資金安排每個月投資1萬定期定額基富通的好好退休專案基金 : 5千買2330 : 5千買2303 :            50萬定存在銀行 : 還是很怕不夠用,大家都會怎麼應對規劃自己的退休藍圖呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.11.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1728568593.A.3ED.html

10/10 22:01, 2天前 , 1F
不用計較那麼多!0050-0056-00878!
10/10 22:01, 1F

10/10 22:02, 2天前 , 2F
你沒有把股票的波動率納入考量。
10/10 22:02, 2F
那請問提領期改以4%法則計算 24%/4%/189.74%/12=26.35% 44%/4%/189.74%/12=48.31% 變成13K~23K 這樣會比較合理嗎? ※ 編輯: z12345gtr (203.69.238.74 臺灣), 10/11/2024 09:54:47 ※ 編輯: z12345gtr (118.165.11.50 臺灣), 10/11/2024 21:21:05
文章代碼(AID): #1d1zqHFj (CFP)
文章代碼(AID): #1d1zqHFj (CFP)