Re: [請益]退休藍圖應該怎麼規劃才好已刪文
你的收入跟勞保級距的最高級差不多
勞保老年給付現行制度30年
可以得到46.5%的所得替代率
且會隨通膨進行補正(累積5%調整)
勞退只用公司提撥6%
3%的年化報酬率(勞退近10年為4.76%)
1.554%的薪資增幅(近10年薪資中位數增幅)
以餘命23年提領
試算可得到14.07%的所得替代率
總和現行制度30年的勞動
能得到接近60%的所得替代率
我們假設勞保緊縮剩一半46.5%/2=23.25%
則替代率降至23.25%+14.07%=37.32%
其中勞保的23.25%會依通膨補正
回頭來看你現在的所得使用率
26K/46K=57%
現行制度算是剛好足夠
但不該因此不做退休規劃
能以24%~44%的所得替代率為準備目標
這樣不管是
勞保緊縮剩一半
23.25%+14.07%+24%=61.32%
甚至勞保直接破產
14.07%+44%=58.07%
都有蠻高的機會維持現有生活品質
雖然勞退只能維持23年的提領率
但65歲領到88歲也不太能出遠門了
那麼退休計畫該怎麼假設呢?
全球股票指數的年化報酬率約為8~10%
這裡抓7%-通膨率3.11%=實質3.89%
(30年的3.11%通膨率才會讓便當達到250)
提領期抓35年,實質報酬降為0%
(所以就不考慮提領期的通膨了)
30年的定期定額實質總報酬率為87.41%
則退休儲蓄率可降至每個月收入(46K)的
6K=12.8%=24%/187.41%
11K=23.478%=44%/187.41%
這是我個人認為保守且合理的假設
而且我絕對反對斷章取義以為只要月存6K
你現在的所得使用率會直接影響到所有數值
『現在花的越多,退休就需要越多』
多存錢是好事,早期多存後期也較輕鬆
但退休儲備是有一個合理的區間
沒有特別的目標,不需要把生活過的單調
或者你可以拿剩下的錢
做多資產配置將波動平滑化
又或者多方嘗試提升自己的生產力
說不定因此能讓你找到志業
這樣就不用擔心退休了
※ 引述《mezz690323 (我嘎你貢)》之銘言
: 今天聽吳淡如的Podcast 分享美國經濟消費降級的訊息
: 因為高通膨導致現在大家已經買不起高昂的東西了
: 就連麥當勞也在推出5美元的套餐(大概台幣150元)
: 而在台灣也是持續發生,現在一個便當都要100以上,這樣持續30年後,一個便當也要漲
: 到250
: 想要理想的退休生活:你要先有錢!
: 舉例來說
: 我原先理想的退休生活是可以
: 在我65歲時不用工作,每個月可以出門遊玩,一年可以出國兩次
: 以現在的水平說來,一個月的三餐費用就要15,000
: 出門玩的費用連同吃喝住宿大概就要7,000
: 一年出國兩次大概就要多花4萬,換算成每個月就要3,333,等於一個月就至少要26,000
: 左右
: 但通膨加碼30年後,一個月至少就要花到65,000以上,而且從65歲後就沒有收入來源
: 想到就覺得很可怕
: 目前資金安排每個月投資1萬定期定額基富通的好好退休專案基金
: 5千買2330
: 5千買2303
: 50萬定存在銀行
: 還是很怕不夠用,大家都會怎麼應對規劃自己的退休藍圖呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.11.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1728568593.A.3ED.html
推
10/10 22:01,
1月前
, 1F
10/10 22:01, 1F
推
10/10 22:02,
1月前
, 2F
10/10 22:02, 2F
那請問提領期改以4%法則計算
24%/4%/189.74%/12=26.35%
44%/4%/189.74%/12=48.31%
變成13K~23K
這樣會比較合理嗎?
※ 編輯: z12345gtr (203.69.238.74 臺灣), 10/11/2024 09:54:47
※ 編輯: z12345gtr (118.165.11.50 臺灣), 10/11/2024 21:21:05
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
16
29
CFP 近期熱門文章
5
17
22
103
18
38
PTT職涯區 即時熱門文章