Fw: [請益] 『投資金律』為何不選主動基金

看板CFP (理財規劃)作者時間2天前 (2025/01/10 00:41), 1天前編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 17小時前最新討論串1/1
有關市值型ETF(0050、VT)和主動的共同基金績效誰好一直爭論不休,老弟就大師 William Bernstein的巨著『投資金律』來討論一下,先說結論,我認為買0050或 VT等被動型的ETF追平大盤就好。 以下內容引用自『投資金律』 下圖是 1946~1964 年間共 115 隻 mutual fund的績效表現,已扣除費用 https://imgur.com/YWIAfeq
中央 0 代表大盤績效,可以看到分佈符合常態分佈,所有 mutual fund的平均報酬 為 -1.1% ,戰勝大盤的機率為 33.9% 輸大盤的機率為 66.08% 輸家的總報酬是 : -168% 贏家的總報酬是 : 42.5% 就是說要戰勝大盤,必須選中右邊的39家,並且能持有19年,而且39家中,僅有 1家績效超過 3% ,機率只有 1/39 = 2.5% ,剩下的38家,績效其實就是追平大盤而 已! BUT BUT BUT 注意!這115隻共同基金還是倖存下來的,如果加上被下市清算的,報酬一定更慘 所以,連大師都說買『市值型ETF』追平大盤就好了! -- 我顏值好高 https://imgur.com/fiBeMeW
https://imgur.com/1WizwYw
-- ※ 編輯: danny70417 (111.243.26.155 臺灣), 01/10/2025 00:41:39

01/10 07:20, 2天前 , 1F
如果你有本事搞高勝率 你可以主動操作 巴菲特是主動操作
01/10 07:20, 1F

01/10 07:21, 2天前 , 2F
但他那套連他的孩子們都沒辦法用的樣子 承認自己廢 指數不錯
01/10 07:21, 2F
過講

01/10 13:29, 2天前 , 3F
問就是PE + 主動+被動兼具的火星股 ETF XOVR。不能
01/10 13:29, 3F

01/10 13:29, 2天前 , 4F
三合一嗎?
01/10 13:29, 4F
不行! ※ 編輯: danny70417 (111.243.26.155 臺灣), 01/10/2025 13:40:09

01/10 16:28, 1天前 , 5F
老巴操作績效沒有贏過 SP500 下一位
01/10 16:28, 5F

01/10 16:34, 1天前 , 6F
50+56+878 放著佩都舒服~~
01/10 16:34, 6F

01/11 19:52, 17小時前 , 7F
亂刪推文 給噓
01/11 19:52, 7F

01/11 19:53, 17小時前 , 8F
台灣淺碟市場 主動基金贏的機率相對高
01/11 19:53, 8F
文章代碼(AID): #1dV_mqbn (CFP)
文章代碼(AID): #1dV_mqbn (CFP)