股債配還有必要嗎？
最近有聽到一些說法，大意是：
看過去20年來，股票的報酬>債券
即便遇到股災，只要持續定期定額就夠了，買債券平衡，只會降低報酬
所以不管是什麼年齡，其實都可以只買股票，
不用像以前很流行的配法
20歲-股8債2
到了60歲 變成股4 債6 之類的
其實我自己其實也蠻認同這說法的
例如我買00961好了 配息多、又有資本利得
成分股裡面各種產業都有
光靠選股就能減少風險+提高報酬
反觀債真的是跌跌不休
如果是長期買債的人
現在應該頗慘....
所以是不是股債配其實不一定有必要?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.212.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1756180145.A.8E1.html
→
08/26 11:50,
4小時前
, 1F
08/26 11:50, 1F
→
08/26 11:50,
4小時前
, 2F
08/26 11:50, 2F
→
08/26 11:51,
4小時前
, 3F
08/26 11:51, 3F
→
08/26 11:51,
4小時前
, 4F
08/26 11:51, 4F
→
08/26 11:51,
4小時前
, 5F
08/26 11:51, 5F
→
08/26 11:52,
4小時前
, 6F
08/26 11:52, 6F
→
08/26 11:52,
4小時前
, 7F
08/26 11:52, 7F
→
08/26 12:02,
4小時前
, 8F
08/26 12:02, 8F
→
08/26 12:02,
4小時前
, 9F
08/26 12:02, 9F
→
08/26 12:04,
4小時前
, 10F
08/26 12:04, 10F
→
08/26 12:05,
4小時前
, 11F
08/26 12:05, 11F
→
08/26 12:06,
4小時前
, 12F
08/26 12:06, 12F
→
08/26 12:07,
4小時前
, 13F
08/26 12:07, 13F
→
08/26 12:09,
4小時前
, 14F
08/26 12:09, 14F
→
08/26 12:09,
4小時前
, 15F
08/26 12:09, 15F
→
08/26 12:09,
4小時前
, 16F
08/26 12:09, 16F
→
08/26 13:58,
2小時前
, 17F
08/26 13:58, 17F
→
08/26 13:59,
2小時前
, 18F
08/26 13:59, 18F
→
08/26 14:00,
2小時前
, 19F
08/26 14:00, 19F
→
08/26 14:00,
2小時前
, 20F
08/26 14:00, 20F
→
08/26 14:11,
2小時前
, 21F
08/26 14:11, 21F
→
08/26 14:22,
2小時前
, 22F
08/26 14:22, 22F
CFP 近期熱門文章
12
33
12
90
16
37
PTT職涯區 即時熱門文章
