Re: [心得] 有缺陷的投資與詐騙

看板CFP (理財規劃)作者femlro (既得此生當盡其用)時間2年前 (2021/05/25 13:58)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 4人參與討論串3/6 (看更多)

我再來開一篇中文說文解字呈我自己的上文與原來上電視很多次被電視台譽為PTT的神人多多詐騙:指的是一種犯罪行為，利用欺騙來獲取利益從這角度看像是鴻源阿、朕偉阿都不算詐騙為什麼呢? 其實注意看法院判他們的通常是銀行法相關吸金這件事情很多人都用錯誤的眼光看他銀行與保險公司的業務本身都是吸金他們向存戶與保戶吸收資金進行投資與放貸也就是說保證收益這件事情不是不能做是只有銀行才能做不然定存不就是一種保證收益嗎? 而鴻源阿朕偉阿在多多的定義裡其實都不算是龐式騙局因為他們也只不過是"有缺陷的投資" 而什麼是有缺陷的投資呢? 簡單講就是多多認為會配本金的也就是有缺陷的投資但不是詐騙所以他只是在意被講成龐式騙局QQ怎麼可以呢應該要用"有缺陷的投資" 這樣聽起來在台灣非法的CEF 因為有個數據可看 = 有缺陷的投資沒數據看得 = 龐式騙局ㄜ..... 鴻源當年也有數據可以看耶..... 所以是有缺陷的投資...... 是也沒錯啦我也不覺得鴻源有什麼問題就是一個台版CEF麻都非法、都有配本金、也都有投資金融商品、也都有數據淨值可以看差別只在CEF不會再擴張籌碼ㄜ這樣我懂了鴻源應該這樣鴻源CEF NO1 鴻源CEF NO2 鴻源CEF NO3 這樣每一檔CEF都沒有擴張籌碼但還是擴張了整體公司的籌碼不過還是違法會被關掰掰.....只能去美國用阿是說我也沒CEF啦多多你有CEF嗎? 沒有的話有什麼好討論的小D他一開始森77 是因為他有GOF被說配本金他就不爽惹QQ 阿就真的有配本金阿是"有缺陷的投資"阿多多都說了你這是"有缺陷的投資" 好好檢討一下 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1621922310.A.155.html

→

Delisaac

05/25 14:00, 2年前 , 1^F

05/25 14:00, 1^F

人身攻擊不亦樂乎有缺陷的投資QQ

→

Delisaac

05/25 14:04, 2年前 , 2^F

05/25 14:04, 2^F

→

Delisaac

05/25 14:04, 2年前 , 3^F

05/25 14:04, 3^F

所以你GOF有沒有還是不敢說阿= = 討論這個都是因為你當初GOF喊得特別大聲然後被我講一講以後..... 現在不敢講有GOF惹QQ

→

Delisaac

05/25 14:10, 2年前 , 4^F

05/25 14:10, 4^F

還是不敢講X2 想當初一個買連動債一個買CEF被我打臉打得到現在還憤恨不平QQ 然後只會人身攻擊當初誓死捍衛GOF的決心結果發現不對GOF真的不行不好有問題於是賣出然後還是要來嘴一下當初好心提醒他的人QQ 人走茶涼不勝唏噓 ※ 編輯: femlro (1.171.122.28 臺灣), 05/25/2021 14:13:22