Re: [討論] 想跟各位討論一下數學教育
※ 引述《GREENSKY1229 (小林)》之銘言：
: 必需要先說明，我非本科系的老師，
: 只是因為教了很久的數學，
: 所以才會踏上教數學這個科目，
: 這十年來的教改真是讓我頭痛不已，
請問綠天老師，教改前後數學這部份您有什麼感想呢?
可以請您舉詳細的例子來說明嗎?
因為我自己是蠻喜歡教改後的教材，加上我自己的教學經驗比您少很多很多，
所以很難理解您頭痛的地方。
: 因為我的教學經驗剛好跨新、舊學制，
: 也就是以前的部編版+現在的一綱多本，
: 而最近覺得教數學比以前教起來難教很多，
: 因為學生沒有辦法用抽象的感覺來做題目，
: 而且對題意的了解程度不高，
: 所以常常作到看不懂的題目就停住了!
您的意思像是
feelingdupom老師曾經撲過的一篇文章
1654 7/16 feelingdupom □ [請益] 第二次基測第27題的解說
這樣，看到這題目就能夠連結到 "線型函數" 這觀念嗎?
還是說，像是此篇文章推文裡，wayne75512所提出的解法，
能夠了解在題意後，利用way老師的解法解出題目呢?
: 我也知道那不是他們的問題，
: 而是我……老師必須教他們的，
: 所以我嘗試了很多方法，
: 用很多的例子來帶他們作題，
: 但是成效仍然不高!
: 好…
: 回歸正題，
: 現在有機會接觸到“X達數學“這個系統，
: 他的教學理念是讓學生自己動手操作、思考、觀察，
: 我覺得這種方法很好，
: 就學生有自己的方法來作題，那麼作出來的觀念就是自己的了，
: 但是……，
: 我會覺得這個…適用嗎？
: 一般家長要的是成績上的“明顯“進步，
: x達數學是不教學生學校進度的一套系統，
: 因此可能學校今天期中考要考除法，
: 但是思達在教集合觀念，
: 所以有可能學生沒有充分的練習而考不好!
綠天老師，說真的...我覺得這部份並沒有衝突耶
如果您的困擾是，因為思達系統希望學生在藉由自己動手操作、思考、觀察，
而學習到觀念以及產生出自己的系統，
這方式需要長時間的累積，以及需要老師的引導，才能夠看出成果
而擔心家長沒耐心等那麼久，這部份可以好好的討論
但如果單純只是因為進度不同的話，這倒是很好解決
直接修改思達系統的進度就可以了
我目前想到會出現的問題點在於，舉例來說，
思達他在教解二元一次方程式時，會用到一元一次方程式的觀念
假設，現行國中數學教材是先教二元一次後再教一元一次 (很爛的例子我知道|||)
這時候才會出現衝突。
但是這問題仍然可以解決，就先偷教所需的一元一次方法就好了。
還是說，綠天老師您是想 "完整的引入" 思達系統的教材與教學方式嗎?
如果是我的話，我會根據思達系統的教學理念以及方法，
修改我的教學方式，但仍是以配合學校的進度為主。
一點淺見，希望板上前輩不吝指教。
綠天老師如果有任何想法，希望可以跟麵包討論喔 :D
(後恕刪)
==========================================================================
以上為代貼 回覆文作者為butterbread(麵包)老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.244.183
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
