Re: [討論] 想跟各位討論一下數學教育
※ 引述《CCOwen (那些年......)》之銘言:
: ※ 引述《GREENSKY1229 (小林)》之銘言:
: : 必需要先說明,我非本科系的老師,
: : 只是因為教了很久的數學,
: : 所以才會踏上教數學這個科目,
: : 這十年來的教改真是讓我頭痛不已,
: 請問綠天老師,教改前後數學這部份您有什麼感想呢?
: 可以請您舉詳細的例子來說明嗎?
我比較喜歡舉這個例子來說,
以前我們在教乘法時直接切入正題,
現在是用加法觀念來導入乘法,
雖然我知道這樣子對學生來說是很好的方法,
而且這樣子的觀念也是正確的,
但是學校的老師卻要學生在作題時也要用加法寫完後再寫乘法!
例如:一顆蘋果3元,6個要幾元?
以前的作法:3X6=18
現在的作法:3+3+3+3+3+3=3X6=18
繞了一個彎來寫…,
另外,
二位數乘法,
以前我們就教直式乘法,
現在就要先教橫式乘法,
例如:18X5=90
18
X 5
_________
90
現在: 18X5=10X5+8X5=50+40=90
這樣子導致於學生在作應用題時會有錯覺,
覺得所有的乘法都要先乘再加,
然後就容易出錯!
: 因為我自己是蠻喜歡教改後的教材,加上我自己的教學經驗比您少很多很多,
: 所以很難理解您頭痛的地方。
: : 因為我的教學經驗剛好跨新、舊學制,
: : 也就是以前的部編版+現在的一綱多本,
: : 而最近覺得教數學比以前教起來難教很多,
: : 因為學生沒有辦法用抽象的感覺來做題目,
: : 而且對題意的了解程度不高,
: : 所以常常作到看不懂的題目就停住了!
: 您的意思像是
: feelingdupom老師曾經撲過的一篇文章
: 1654 7/16 feelingdupom □ [請益] 第二次基測第27題的解說
: 這樣,看到這題目就能夠連結到 "線型函數" 這觀念嗎?
: 還是說,像是此篇文章推文裡,wayne75512所提出的解法,
: 能夠了解在題意後,利用way老師的解法解出題目呢?
: : 我也知道那不是他們的問題,
: : 而是我……老師必須教他們的,
: : 所以我嘗試了很多方法,
: : 用很多的例子來帶他們作題,
: : 但是成效仍然不高!
: : 好…
: : 回歸正題,
: : 現在有機會接觸到“X達數學“這個系統,
: : 他的教學理念是讓學生自己動手操作、思考、觀察,
: : 我覺得這種方法很好,
: : 就學生有自己的方法來作題,那麼作出來的觀念就是自己的了,
: : 但是……,
: : 我會覺得這個…適用嗎?
: : 一般家長要的是成績上的“明顯“進步,
: : x達數學是不教學生學校進度的一套系統,
: : 因此可能學校今天期中考要考除法,
: : 但是思達在教集合觀念,
: : 所以有可能學生沒有充分的練習而考不好!
: 綠天老師,說真的...我覺得這部份並沒有衝突耶
: 如果您的困擾是,因為思達系統希望學生在藉由自己動手操作、思考、觀察,
: 而學習到觀念以及產生出自己的系統,
: 這方式需要長時間的累積,以及需要老師的引導,才能夠看出成果
: 而擔心家長沒耐心等那麼久,這部份可以好好的討論
: 但如果單純只是因為進度不同的話,這倒是很好解決
: 直接修改思達系統的進度就可以了
: 我目前想到會出現的問題點在於,舉例來說,
: 思達他在教解二元一次方程式時,會用到一元一次方程式的觀念
: 假設,現行國中數學教材是先教二元一次後再教一元一次 (很爛的例子我知道|||)
: 這時候才會出現衝突。
: 但是這問題仍然可以解決,就先偷教所需的一元一次方法就好了。
: 還是說,綠天老師您是想 "完整的引入" 思達系統的教材與教學方式嗎?
: 如果是我的話,我會根據思達系統的教學理念以及方法,
: 修改我的教學方式,但仍是以配合學校的進度為主。
: 一點淺見,希望板上前輩不吝指教。
: 綠天老師如果有任何想法,希望可以跟麵包討論喔 :D
: (後恕刪)
: ==========================================================================
: 以上為代貼 回覆文作者為butterbread(麵包)老師
呵!!
謝謝你哩!
想知道大家對數學教育的看法啦~~
謝謝唷~
還有…
不要叫我“綠天“老師啦!
我沒那麼高段,
叫我綠色OR天空就好了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.105.217
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章