PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

Re: [請益] 靜力平衡觀念

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (真理)時間13年前 (2012/10/25 00:13), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《allenchen310 (等待)》之銘言： : 標題: [請益] 靜力平衡觀念 : 時間: Wed Oct 24 16:28:30 2012 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.172.184.22 : 推 IvanL:三力共點 是 合力矩為零 的 必要條件. 可以這樣說?有錯請指 10/24 16:31 : → IvanL:正~謝謝~~~所以書上說的跟你的第一種說法我覺得意思是一樣 10/24 16:31 : 推 Bingfu:三力的力延長線必共點 比較合理些 此處共點並非指作用點 10/24 22:58 : 推 ptrpan:同樓上，三力延長線必共點。無誤。 10/24 23:17 想了一下覺得怪怪的 想請教一下盲點 　　↑2F 　┌─┐ 　│　│ 　└─┘ F↓ ↓F 這樣似乎有達成合力0與合力矩0 卻沒有三力共點 是否有什麼少考慮了呢 謝謝各位老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.150 ※ 編輯: hsnukevin 來自: 140.112.218.150 (10/25 00:14)
推
10/25 00:20, , 1F
三力均平行依然只有一共點，此共點在無窮遠處。
10/25 00:20, 1F
→
10/25 00:21, , 2F
但這個要解釋給國高中生聽懂有點.....
10/25 00:21, 2F
推
10/25 00:23, , 3F
有個疑問 如果三力平行也可算一共點的話
10/25 00:23, 3F
→
10/25 00:24, , 4F
那一物體的受力情況 不就不可能有"非共點力"的情況
10/25 00:24, 4F
→
10/25 00:25, , 5F
有喔 延長線可以圍成三角形就不共點
10/25 00:25, 5F
→
10/25 00:26, , 6F
謝謝一樓解釋
10/25 00:26, 6F
推
10/25 00:26, , 7F
a老師：三角形三邊並沒有三線共點在「一點」
10/25 00:26, 7F
→
10/25 00:28, , 8F
此外h老師，a老師當時看到的解答者之國文老師出國度假了...
10/25 00:28, 8F
→
10/25 00:29, , 9F
「如果只有三個力,合力矩為零的條件"之一"為三力共點」
10/25 00:29, 9F
→
10/25 00:30, , 10F
延長線
10/25 00:30, 10F
推
10/25 00:32, , 11F
嗯嗯嗯 有FU p大應該是偽國文系物理老師XD
10/25 00:32, 11F
→
10/25 00:35, , 12F
不敢...當初高中大學聯招國文都是全科最低分,低於三民主義.
10/25 00:35, 12F
→
10/25 03:33, , 13F
是不是有漏了 一個3力向量是封閉向量的條件
10/25 03:33, 13F
→
10/25 03:35, , 14F
印象中 靜力學教授有特別提類似原po的圖
10/25 03:35, 14F
推
10/25 04:34, , 15F
對不起 我想起來了 3力共點是因為建立在粒子觀點
10/25 04:34, 15F
→
10/25 04:35, , 16F
你這圖並不是粒子 所以才會不符合
10/25 04:35, 16F
‣ 更多 hsnukevin 的文章
文章代碼(AID): #1GY1F0xP (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsnukevin 的文章
文章代碼(AID): #1GY1F0xP (CS_TEACHER)