[問題] 投資自己Vs.沒有貢獻
看板CareerPlan (生涯規劃)作者chanceperson (機會人)時間16年前 (2009/10/11 23:57)推噓9(9推 0噓 12→)留言21則, 12人參與討論串1/4 (看更多)
我讀英語系,當然,系上的課就是清一色 - 英語.
之前與A談話,A講話本來就很直,
其中一段 -
A說: 不管是讀一流大學還是三流大學
(本來有學校名稱,我把它代替了...)
反正畢業後沒有收入,對我來說,都是廢物.
--
讓我不禁想,
那些現在在提倡不要大學畢業後就急著投入職場的人,
真的是在亂說?
--
對A來講,他們是在唬爛.
--
但是對我來講倒不必這麼絕,當然,可能只是因為我還是應屆小大一.
其實這種觀念 - 大學畢業後花一年去深入體會社會種種,
再投入職場,對我來說,已經是一個快要內化的觀念了.
因為從高中英文作文題目中就曾經顯現一些端倪,
而現在上大學後,也因為讀的是英語系,
系上的教授或是淺移默化等等的西方觀念,都在在影響我的思想.
--
我知道為什麼A會有這種反應,
因為A是個已經投入職場兩年的人了,
也許從父母的經濟幫助中脫離出來,
讓A看到更多我所不知道的.
--
但是大學畢業後不投入職場,
真的就是父母的負擔 - 所謂的不孝子/女嗎?
大學畢業後不投入職場,
就一定沒有收入嗎?
--
不可能沒有收入的,除非是能力低又太好高騖遠.
我覺得,只要大學四年一步一步規劃自己要走的路,
即使不可能完完全全清楚方向,
但是所謂"投資自己,掌握未來"(借用廣告詞XD)不會是個假話.
畢業之後,甚至畢業之前,有多少人急於競爭公職?
當然這是個方向,有意義的方向.
但是如果不急著賺錢存錢,
先兼差打工,即使收支平衡,
但利用這些時間去更加進修.加強自己,
這一年沒存到錢,也不一定是浪費生命.
--
出國留學的學費要讓政府付錢是天經地義的事,
(因為回國後是要服務國家社會的,除非要移民)
但生活費可能會是個問題,但半工半讀也未嘗不是個選擇,
那幾年有可能是拮拘的日子,
甚至還要父母繼續養,
但只要認真,夠努力,
回國後,薪水當然會漲.
--
有新聞說有某女出國唸大學後回國竟找不到工作而失業,
我覺得事情可能不是報紙表面說的這麼簡單.
出國留學是個投資,但不是個頭銜,
不是出國留學回來後,就是個菁英,非得薪水要幾十萬,
非得要當揮軍十萬的主管.
如果真是這樣的想法,那當然是找不到工作,
甚至被人嘲笑.
--
出國留學應該是好好培養自己性格的另一面,
多跟異於自己的族群.文化接觸,
培養出另一個自我.
例如: 原本是內向的,那就可以去西方國家體驗他們的生活,
趁機改變自己的性向.
台灣當然沒有歐洲古蹟文物,
所以如果到歐洲,可以體驗他們的中古文物,
甚至像龍應台所說的,在德國,每星期定時有詩人朗讀,
可以看看德國人對於忙碌生活外是如何享受的.
有人可能覺得文學.藝術.哲學等等對於社會是沒什麼實質幫助的,
但正是如此,這些"軟實力"正是一個人格中所重要的東西,
如果失去這些,那可能個性將有所缺失,
例如 做事不知道如何體會對方觀感而激怒別人,
或是講話空洞乏味令人昏昏欲睡.
而許多設計靈感也都是台灣或是急於投入職場的人很難擁有的.
因為這需要"自我"與其他族群與想法接觸後所激發的"culture shock",
之後才能擁有的.
--
扯遠了,
總之我想表達的是,
也許"全民拼經濟"的時代該漸漸走入歷史,
製造業可以靠時間跟體力拼出來,
但是知識產業是時間跟體力拼不出來的,還要"走出去",
無論是心靈還是身體,都得力行.
--
所謂"畢業後失業就是廢物"的觀念,
應該要漸漸改變,
畢業後想要再多方開發自己而沒有工作,
就不算是失業人口,所以可以大大方方說,
我沒有失業.
--
當然要做很難,尤其是對那些經濟拮据的家庭來說,
但是,如果為了一時要工作而放棄充電自己的機會,
那也許薪水永遠停在3萬以下,
這樣是一點也不值得的.
人總是短視近利,
也許從資本主義觀點出發是好的,
但就一個"人"來說,
埋頭苦幹只為糊口的日子,太暗淡了.
--
以上只是一個小孩子的想法,
但我深信人必定得有夢想,
"莫忘初衷",
無論眾人輿論: "單純". "不知社會現實". "等你出社會就知道了"...等等的話語充耳,
我仍然 - "莫忘初衷".
--
補充:忘記問,大家的看法如何? 分享一下吧!
或是也可以給我個建議′v`~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.32.31
※ 編輯: chanceperson 來自: 140.122.32.31 (10/11 23:59)
推
10/12 00:17, , 1F
10/12 00:17, 1F
推
10/12 00:19, , 2F
10/12 00:19, 2F
推
10/12 00:19, , 3F
10/12 00:19, 3F
→
10/12 00:19, , 4F
10/12 00:19, 4F
→
10/12 00:20, , 5F
10/12 00:20, 5F
→
10/12 00:20, , 6F
10/12 00:20, 6F
→
10/12 00:20, , 7F
10/12 00:20, 7F
→
10/12 00:49, , 8F
10/12 00:49, 8F
→
10/12 00:49, , 9F
10/12 00:49, 9F
→
10/12 00:50, , 10F
10/12 00:50, 10F
推
10/12 00:57, , 11F
10/12 00:57, 11F
→
10/12 00:59, , 12F
10/12 00:59, 12F
→
10/12 01:00, , 13F
10/12 01:00, 13F
推
10/12 01:36, , 14F
10/12 01:36, 14F
→
10/12 02:29, , 15F
10/12 02:29, 15F
→
10/12 02:30, , 16F
10/12 02:30, 16F
推
10/12 08:28, , 17F
10/12 08:28, 17F
推
10/12 09:11, , 18F
10/12 09:11, 18F
→
10/12 09:11, , 19F
10/12 09:11, 19F
推
10/14 13:30, , 20F
10/14 13:30, 20F
推
10/15 13:43, , 21F
10/15 13:43, 21F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
9
21
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
15
22