Re: [討論] 身為中文系學生的牢騷

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (菩提小童)時間16年前 (2009/12/29 21:36), 編輯推噓5(505)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 我相當贊同o大的分享 也想分享給原po--另一位中文系學生 原po說出了很多很多中文人的心聲 對於自我的質疑 對於"中文系"和未來的價值 很多年以前 我也是這樣的心態 總覺得中文似乎是一種關起門來的學科 自己找文獻分析 文獻回顧 對於未來有很多茫然 但是 現在的我 對於當年 卻是相當感激身為中文系的自己 相信原po應該有看過宋廉的<秦士錄>吧 中文之於未來並不能像電機電子一樣那麼的"實用" 但是 我認為中文系的學習是一種態度 對於"自己自我價值確立的態度" 他並非是一個職業 但是是一種精神 就像是秦士錄裡的鄧弼 原本自以為是的書生嘲笑他 孰不知鄧弼歷舉傳疏,不遺一言;復詢歷代史,上下三千年,纚纚如貫珠 鄧弼還能單憑鐵鎧良馬各一,雌雄劍二 出征殺敵 若我說 真正的"中文人"就像鄧弼一樣 那是一種對於確定自我價值的自信 我知道自己是誰!那樣的大氣 只是很可惜 大部分的中文人都覺得自己不是鄧弼 而是那些泛泛書生 也想跟原po分享 我也是中文系畢業的 我身旁也有很多中文系畢業的學生(不同校 國私立都有) 他們當雜誌編輯 企劃 顧問 成立遊戲工作室 還有一個不小心在前年到四川開公司去了 我忘記說我了 我做科學教育的:P 把他們的職業分享給你並非吹噓 而是我在他們身上體驗到的中文人的價值 也就如同o大說的 他們並不是在象牙塔裡關起門來念書 也並非唯一出路就是要當老師或者是學者 而是把中國文化的精神"體現"在他們"真實"的生活當中 即使讀中文 他們可以把歷史跟股票合在一起 他們讀中文 卻可以設計遊戲參加比賽贏得獎金(我忘記遊戲是不是跟三國有關) 學中文 不在於只是學習到什麼 而是自己可以顯現出什麼 像現在我的工作從事科學教育 但我並不會覺得自己差別人一大截 我反而很清楚了解我的優勢 我的專長 在文字呈現的精煉度 與人交往的態度 以及批判的思考 都讓我在這份工作裡擁有多一份優勢 這篇單純想和原po分享 想當鄧弼 還是 其他無名的書生 都是自己的選擇 最重要的是 你把你自己是當成一個什麼樣的人 ^^ 大家共勉之喔 ※ 引述《oncoming (阿爾吉儂)》之銘言: : ※ 引述《mojancloud (過客)》之銘言: : : 一位中文系學生。 : : 對許多人,就是一個等著餓死的系所。 : : 就是這樣一個中文系學生在大三這一年,還是充滿了牢騷。 : : 無論如何,這是一篇充滿質疑而非勵志的文章,標準唱反調死小孩的論調。 : : 願者上釣,不願者請自動END。 : : 首先開頭必問:「中文系有什麼用?」 : : 某老師引莊子言:「無用之用,是為大用。」 : : 這位老師認為現代價值觀扭曲,勢利又媚俗,看不清中文系的價值。 : : 但愚以為,某程度上,還真的沒用。 : : 從三個方面來介定「有用」:一、經濟價值;二、實際能力;三、社會貢獻。 : : 一、經濟價值:愚以為這點大家心照不宣,略。 : :        (有資格當老師教授的多少?能當上的人又多少?) : : 二、實際能力: : :   中文系有三條面向,小學(聲韻、訓詁、文字)、文學、哲學 : :   與中國歷史、哲學的關係匪淺,另外又涉及教育、社會、民族等等人文學科。 : :   小學:非研究者學個半調子也只能成為雅趣。 : :   文學:賞析評點與理論,創作則多半曲高和寡,有時落入掉書袋之窠臼。 : :      身為一個作家的必要條件並非「中文系」,很多都不是中文系出身的。 : :      且要成為一個真正能留名的作家,機會、才能缺一不可。 : :      中文系的學生有幾個有這種命? : :   哲學:中國哲學就體現在你我言行之中,再學也只是變出些複雜的術語。 : :      (做事要合宜、做人不要貪心、知足常樂,有人小時候沒聽過?) : :   而愚所想到的各種能力來說,能培養出的能力,幾乎都可以被其它學科取代。 : :   (一)演說辯論的口才:哲學、法律等系所訓練遠勝中文系培養的學生。 : :   (二)美感的培育:美術、音樂系才是專業。 : :           (PS.中文系學生不見得會寫書法、發音也不見得正確) : :   (三)創造力的培養:……對不起,愚從不認為唸大學可以培養創造力。 : :   (四)獨立思考能力:背書可以培養出什麼獨立思考和批判精神嗎? : :             (PS.批判或許有,但很多都老師說的) : :             雖則無知枉斷是不良的發展,但是全盤接受無異圄圇吞棗。 : :   (五)團隊合作的精神:小組報告往往做到最後,常是少數人去攤多數人的工作。 : :   (六)正確價值觀的培養:是不要闖紅燈?還是不能翹課?(我都犯了。) : :               真正一般通用的價值觀,一般大學生都知道了。 : :   (七)壓力容忍度:很多人都覺得中文系沒壓力,非也~非也~ : :            出社會找不到工作的壓力很大,但是未必培養過這種能力。 : :   ………以上太多,但任何一種來說,中文系沒有比其它系所有更多的優勢。 : :   人人搶教師,大家沒飯吃。 華語文教師?外語系的事。 : :                     (試想學歐語需要學到拉丁文嗎?) : :   某老師云:進大學就應該培養正確的價值觀。 愚以為:教的內容小學生都知道。 : : 三、社會貢獻: : :   有人可以說說中文系是有帶來任何的社會貢獻嗎? : :   慈善團體在這方面比中文系的執行力高太多。 : : 必須承認的是: : : 中文系修養身心,恬淡自適 : :             (但這可以自行修養)。 : : 中文系對語言有敏感度 : :           (與其說系所,不如說是每個人對語言的敏感度)。 : : 中文系人很nice : :        (求仁得仁,死又何憾?但在有心人眼中無異好利用的待宰羔羊)。 : : 中文系…… : :       培養出一群 有修養 有道德 知待人處事 知進: :                                的 乖乖牌 : :                                 (草履蟲) : : 我絕對不否認唸中文系的學生 有思想 有抱負 有才情 有滿腔壯志 : :        重點是 唸中文系 除了錦上添花外,有沒有雪中送炭? : : 這只是一個唸中文系的學生的胡言亂語兼牢騷滿腹,可能真的不懂國學的博大精深吧! : : PS.不必問我何不轉系,大學學歷不如自己努力,到哪個系所都一樣了。 : 本人不材,恰巧也是中文系的學生。 : 基本上你說的我都贊同,而且我也是在大三時如此感悟。 : 所以想跟你分享我是如何走過來的。 : 當時我也拿「無用之用,為之大用」,莊子的話來嘲弄中文系的聲韻學。 : 更不了解,為什麼許許多多教授做出來的研究只能在中文學術界自我陶醉? : 將他們的論文拿到社會 : 首先,承認中文系社會價值很低,才有可能蛻變。(你已經做到了) : 基本上中文系的學問靠「背」就好,需要理解力的成分很低, : 你是師大的學生,應該更了解。 : 被人看不起的原因很就清楚了,但也不用自卑。 : 提到創作,不只是中文系的人會創作外系的人也一樣強,我同意。 : 並且中文系學生的創作,往往侷限在古人的觀點裡,不敢大膽突破。 : 或許是受儒道的影響吧? : 但並沒有人說不可以突破,不是嗎? : 所以創作無關中文系與否,而是自我內涵的充實與否。 : 不要被刻板的社會觀點所迷惘。 : 你可以看看林文月老師所寫的《讀中文系的人》這本書。 : 再者提到口才。 : 我們學校恰巧也有法律系而且要讀五年。 : 遇到少數法律系的學生口條不怎麼好...所以真的厲害嗎? 沒定論。 : 哲學系沒遇過。 : 只能說,這方面要看自己怎麼培養,書讀得多增加詞彙, : 上臺大放厥詞的經驗,我大學四年有好幾次。 : 不用講稿就能胡謅1個小時的內容,教授還說好。 : 這樣算不算是口才好? 我想不盡然,但至少腦子思考脈絡要清晰倒是真的。 : 大多數中文系的學生害怕理科,缺乏邏輯思考的能力。 : 他們想要的只是背書和背書。 : 當你看到別人的心態只是如此時,你可以選擇一樣或是改變。 : 我打從進中文系開始,看見少數教授愛拿自己的學術成就自慰開始, : 我只告訴自己一件事:我絕不會因為自己拿到學位而自我膨脹。 : 重點來了。 : 所以我大學四年不只是讀中文, : 我看科學雜誌:科學人、牛頓(好像倒了)、 : 時事雜誌:商業周刊(現在覺得很多胡謅的內容)、TIMES等等。 : 並且多逛很多不同領域的BLOG, : 如政治、社會制度、軍事、電腦等等。 : 我想表達的是中文系看似很廢,但培養給你的基礎能力就是優勢。 : 口語表達、精確用字、理解資訊等能力, : 如果大學課程沒虛度,你的學習能力不會差到哪去, : 自學各個領域的基礎能力絕對有。 : 多方培養你的能力。 : 像我接觸過政治和經濟的皮毛, : 於是我就想為什麼不能把《鹽鐵論》拿來做經濟制度的研究? : 跟現代經濟理論做比較、整合? : 提到政治,我就想問《尚書》中的內容難道沒有政治思想? : 先秦諸子的政治思想難到不能統合成有系統的脈絡嗎? : 中國文學的價值在於前人的智慧,我們能解讀。 : 但請別因此自滿,因為厲害的人是將智慧應用到現實,而非紙上談兵。 : 所以我一直很嚮往走學術研究,想證明中文系別有價值, : 而非躲在象牙塔中,一群學究開個學術研討會相互吹擂成就。 : 但想達成這一切,你的專業不能只侷限在「中文系」中, : 要能夠多深入其他領域,才能觸類旁通走出不同傳統的路。 : 以上是對於學術研究的看法。 : 現在我要說的是,如何熬完最後一年多。 : 期望你能在不感興趣的學科裡去學習「耐性」,好好克服他們。 : 這樣在未來就職時,你會發現自己願意學習事物的能力比他人強, : 即便你覺得要學習的工作很沒意義。 : 而比較需要批判性的課程,請多去投入。 : 我們系上的批判課程中,我最愛可以上台報告的... : 培養口條、台風和應變能力。 : 再者是培養思辯邏輯,這非常重要! : 然後其他需要靠「背」而過的科目,請耐住性子去「體悟」文字背後的意義。 : 由此培養更深的文字敏銳度和精準度。 : 最後,也許我幫不上什麼忙,但我想補上幾句話。 : 自尊不是靠打壓別人而獲得的。 : 唯有看清自己的弱點、面對自己的弱點才能贏得自尊。 : 我承認中文系很廢,但即便是條廢路我也可以做不同的選擇,不是嗎? : 老梗一句都快說爛了... : 濯纓濯足,禍福自取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.178.79

12/29 23:38, , 1F
雖然百無一用是書生。 但不認清黑暗哪來的光明?
12/29 23:38, 1F

12/29 23:38, , 2F
中文人該有的自信就是,不畏世人的嘲諷。而能以另一種態
12/29 23:38, 2F

12/29 23:39, , 3F
度去成就自己。誠如本文中所說的,認同自我價值。
12/29 23:39, 3F

12/30 23:45, , 4F
不讀中文系也可以有很多方法去確立自我價值
12/30 23:45, 4F

12/31 12:57, , 5F
推這篇
12/31 12:57, 5F

01/02 20:56, , 6F
中文系有瘟疫阿 你們都太誇張
01/02 20:56, 6F

01/02 20:58, , 7F
唸不下去有問題就轉系 哼哼唉唉的 推卸責任
01/02 20:58, 7F

01/02 21:04, , 8F
就算不是中文系 大部份人華人想法都是一樣拉
01/02 21:04, 8F

01/02 21:05, , 9F
沒能力怪科系 工作不好找怪學校 景氣不好怪政府 .....
01/02 21:05, 9F

01/02 21:08, , 10F
到頭來就怪父母不是王永慶、李嘉誠之流的 科科
01/02 21:08, 10F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BEWNQxf (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1BEWNQxf (CareerPlan)