Re: [討論] 不婚不生孩子 未來社會可以接受嗎?已刪文

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (.)時間15年前 (2010/09/04 10:47), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 7人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
其實現在很多這種情形阿 很多人萬年月薪22k,在外面租房子 又有父母要養,很容易變月光族吧 月薪22k,在外租屋算5k好了 給父母10k,自己只剩7k可用,真的很難存到錢 這樣要怎麼去結婚生子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.88.219

09/04 10:49, , 1F
其實我算的已經算很保守了,很多人月薪可能連22k都沒有,房租
09/04 10:49, 1F

09/04 10:49, , 2F
和給父母的孝親費可能又更多
09/04 10:49, 2F

09/04 11:21, , 3F
所以當上公務員就可以肆無忌憚地去結婚生孩了
09/04 11:21, 3F

09/04 11:50, , 4F
奇怪,明明22k才實施幾年,「萬年月薪」字眼怎麼來的?
09/04 11:50, 4F

09/04 11:51, , 5F
什麼叫做「很多人」連22k都沒有,建議看一下所得統計
09/04 11:51, 5F

09/04 11:52, , 6F
您說得其實是「少數人」。台灣人還沒這麼糟
09/04 11:52, 6F

09/04 14:31, , 7F
同意樓上,難道政府會這麼蠢?放任工商大佬一直鎖住22K,
09/04 14:31, 7F

09/04 14:32, , 8F
進而擴大延伸到不論老少年資,最好都搞一年一聘或派遣嗎?
09/04 14:32, 8F

09/04 15:43, , 9F
說不定政府就這樣繼續蠢下去
09/04 15:43, 9F

09/04 15:50, , 10F
政府能有多蠢,這是難以測度的...
09/04 15:50, 10F

09/04 23:46, , 11F
萬年22K 想太多...還保守勒 你怎麼算的
09/04 23:46, 11F

09/04 23:47, , 12F
完全沒根據..就算是勞力所得 肯加班 也決不可能
09/04 23:47, 12F

09/04 23:48, , 13F
若只以目前大學畢業生 論總數 抽樣未免也太狹隘
09/04 23:48, 13F

09/04 23:51, , 14F
就我認識的大學"技術員"肯加班 都有破三萬 但很操..
09/04 23:51, 14F

09/05 01:14, , 15F
..破三萬小孩要給誰顧阿 保姆24小時約25000(台北價)
09/05 01:14, 15F

09/05 01:34, , 16F
依照台灣政府的紀錄,傾向資方式很確定的。不過還是
09/05 01:34, 16F

09/05 01:35, , 17F
不會改變22k是少數的事實
09/05 01:35, 17F

09/05 02:35, , 18F
私然有良心的公司太少,就算給你40k,說不定改天就找個理由把
09/05 02:35, 18F

09/05 02:35, , 19F
你裁員了
09/05 02:35, 19F

09/06 19:38, , 20F
我只是舉例 不可能每人都萬年22K
09/06 19:38, 20F

09/06 19:39, , 21F
沒有要跟你討論月薪破三萬小孩給誰顧的問題
09/06 19:39, 21F

09/06 20:38, , 22F
當然不是每人 但是就是有人會被裁員到萬年零元 22k還限給
09/06 20:38, 22F

09/06 20:38, , 23F
大專幾屆的畢業生 老一點的就連22K都沒有 多錢出去搞22K
09/06 20:38, 23F

09/06 20:39, , 24F
這種政府還能對未來沒有萬年22k 這麼樂觀也是很厲害
09/06 20:39, 24F

09/06 22:55, , 25F
我覺得你這樣悲觀 也很厲害...
09/06 22:55, 25F

09/06 22:56, , 26F
另外請問你 你是有請保母24HR 25000照顧小孩嗎?
09/06 22:56, 26F

09/06 22:56, , 27F
不然這種嘴砲文 還是省點力氣...
09/06 22:56, 27F
文章代碼(AID): #1CWRD1tF (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CWRD1tF (CareerPlan)