Re: [問題] 大四生的現階段,這樣做可以嗎?
如果本來就打算先就業再出國念書的話，那我覺得乾脆直接就業就好。
因為只是修課的話，對了解興趣感覺不一定有很大幫助。
而且也無法因此多拿個文憑，譬如雙主修、輔系、學程，對就業上也沒有實質幫助。
在金融業上，一般文學院作的工作會比較偏助理跟業務，
在一般外貿公司，本質上還是在作翻譯居多，如果你的文指的是外文的話。
興趣在不在商，我覺得要看你怎麼定義興趣，
修課跟做學問寫論文(看你申請的學校要不要)、而後到職場工作的差異都相距甚大。
如果你想對申請的領域有更深了解，按必修科目去書店把教科書翻過一遍就有概念了。
去碩博士論文網看看論文都寫些什麼鬼，就會有更多心理準備。
如果能直接去企業實習，或者至少工讀也好，會有更直觀的認識。
就我的理解，我會把商學分成兩類，質化跟量化兩種，
質化走的是差異化路線，講求與眾不同，譬如說企管、行銷，
適合創意人才、文案高手。
跟你過去念的文院也比較相似，進入門檻低，但作得好很難。
量化走的是標準化路線，講求異中求同，譬如說財管、金融、風管，
適合有數理基礎的人，邏輯清楚。
跟文院的風格大相逕庭，進入門檻相對較高。
至於統計、會計就比較像工具，非常專業，但也需要其他專長作結合，會更加分。
最後建議目標放在GMAT與TOEFL，如果根本不確定喜不喜歡商學，
搞不好考GRE都比較好，因為很多學校也接受。
免得你後來覺得不適合，白忙一場。
TOEIC只有求職稍微用得到，而且鑑別度不高，順便考考就好。
※ 引述《unrealgirl (unrealgirl)》之銘言：
: 我現在是大四生
: 原本一直有要出國唸書的打算
: 想要文轉商唸研究所
: 但是前一陣子在寫SOP的時候發現對於想要申請的領域懂得真的是太少了
: 教授對我的印象也都很模糊
: 也不知道自己真正的興趣是不是真的在這
: 所以想要晚一年再申請
: 在學校的這最後一年
: 想要把相關領域的課多修一點
: 把托福,多益再考高
: 畢業後先工作
: 大家覺得這樣可以嗎?
--
Pain is inevitable; Suffering is optional.
http://www.wretch.cc/blog/FUL6U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.179.182
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
54
134