PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

[建議] 想給考研究所的人一些建議

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (檸檬酸到不行)時間15年前 (2010/10/06 21:51), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實讀研究所以來，我才真正的掛PTT（呵..） 也看到「生涯規劃」的大家，都在尋問著【工作還是碩士？】 我想大家都知道大部份回應的都是 【先工作吧、研究所不是你想像中的那麼美好．．】 就連我也是這樣的回應發問者．． 因為大家都有經驗，才會這樣的回你們，不是不屑然後沒意義又嘲諷的回 寫這篇是因為才剛唸完兩年碩士，已經在面試當中了 我也感受到「工作經驗」的重要性 所以想給大家想要準備考研究所的建議與進去研究所後的惡夢天地（滿長的） 我當初考研究所其實並不是為了「工作薪水」 而是為了自己的「真正興趣」，我想要未來解決的問題領域是什麼等 雖然四技和研究所並沒有非常非常直接的關聯 但我想就是「毅力+喜歡」才會有「動力」去準備考試！ 否則如果你有毅力+真正的興趣 為何還會困在工作or碩士呢？ 我班上就有同學在工作的同時還堅持讀日間部(不是在職專班哦)， 他也是和我一樣兩年順利畢業，他非常認真 他在一年內一邊上班一邊補習專業科目的地方，再努力的唸書考進來的 加上他是排班制的，一定有時會很操很累， 可是他卻從來沒有被打倒過 除非真的班被排到，否則每一堂課都是必到準時的 沒到學校，當天一定會問同學上了什麼 讀研究所一出來真的不一定是35K以上.. 那讀博士不就60K..雙學位不就80K 網路人力銀行，都要"工作經驗"1年、2年、3年以上 有全部的學歷一定都要研究所嗎？（我反而覺得工作經驗業界看的很重） 除非可能是你要升等或是科技業（但英文也要精通） 進了研究所，看似美好，但卻是可能摸不著的美夢 如果你摸的好，未來你想摸清一色、一條龍都可以 如果你摸不好，那讀了跟沒讀其實是一樣的 （就只是差你有研究生的身份，除非你對未來真的有規劃性） ●研究所如果你想要專研的興趣，通常都會被教授打槍，為什麼？ 因為他們也要做自己有興趣的東西 除非真的有教授讓你全心全意的做自己想要的（那真的是福氣） 我也曾經很想做自己有興趣的，明明都討論好沒問題，教授睡個覺，隔天就天差地別 反而只能做教授想要的東西 ●如果你說，我也沒什麼想法，就看教授想要做什麼吧 那我請你別來唸，那反而更痛苦 除非你有自信從中得到很多的東西，否則太混的最後論文裡面功能都是假的(我有看過) ●若是每堂的課程規劃都不是你喜歡的，選修了又覺得報告很痛苦，而且都做不出來 那我想請問一下，根據上面常會碰到的三點，會想要再進來唸嗎？ （說真的其實在研究所生活也不止這三點要注意，可以去看「碩士版」） 如果三點看完你覺得很OK，想要唸，那真的是誠心祝福你， 因為你有自信，有自信真的是好的，但請你再注意準備研究所時 ●第一：我到底喜歡的是什麼、我興趣的是什麼？ ●第二：看最新的課程規劃是不是我有興趣的(很多人考到進去反而覺得不知該選修什麼) ●第三：通常系上會有8-20位教授不等，看教授的專業領域 你說唸完研究所薪水會高，不是不會有 有的真的是看科系 有的是你專業能力不錯的話，再配個英文中等-精通(有TOEIC600以上） 但你專業能力不足，工作經驗無，再加上工作性質如果需要英文的中等程度 那你該怎麼辦呢...你比別人多的可能就只是「研究生」的身份 到時又是回到原點.. 如果真的對研究所的大大們，被困在工作或是大四的你們， 有動力、有毅力、有興趣就好好的充實準備吧！ 而且未來如果有找到好教授，或許他也會讓你們接一些業界案子， 我有同學就和教授接很多（找教授前，可透過學長姐來尋問教授接案子的多寡) 想學又有動力的心就會像我同學一樣，那麼努力的堅持 想學可是又覺得動力不足，那就先繼續工作找到自己真的有興趣的再來唸也不遲啊 (也有在職專班呀） 沒興趣又已經考進去了，那這2年真的是比你目前還困擾100倍。 我說的只是我這兩年的經歷，當中還有很多的辛酸 不過「工作經驗」真的很重要，還有你未來的規劃 興趣研究所永遠會等你，只怕你現在看到的只是海市蜃樓 加油！ 以上有寫不好的地方也請多多指教↖(〞︶〝*)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.20.125
→
10/06 22:24, , 1F
其實認真的人都是學歷+工作經驗+外語都不斷充實的
10/06 22:24, 1F
→
10/06 22:25, , 2F
充實自己並沒有什麼好選擇的。
10/06 22:25, 2F
推
10/06 22:36, , 3F
寫的太好了~ !!!
10/06 22:36, 3F
推
10/06 23:21, , 4F
抱歉，我覺得我必須提出一點...研究所裡面教授對研究生的論
10/06 23:21, 4F
→
10/06 23:22, , 5F
文題目有多大的掌控權跟系所與研究領域有非常大的差別...
10/06 23:22, 5F
→
10/06 23:23, , 6F
就算最粗略地分理科碩士與文科碩士，箇中差別也很大。
10/06 23:23, 6F
→
10/06 23:24, , 7F
我個人認為文章裡提到的三點並不一定是那麼"常"的常態
10/06 23:24, 7F
→
10/06 23:24, , 8F
並且碩士板的討論絕大多數也是以理科生態為主
10/06 23:24, 8F
推
10/07 00:08, , 9F
我也覺得要想清楚才去念比較好 我沒想清楚就去唸了碩班
10/07 00:08, 9F
→
10/07 00:08, , 10F
唸完碩一之後就休學了 已經在工作了 想清楚可能會回去
10/07 00:08, 10F
→
10/07 00:14, , 11F
如果真的英文要中等，這個時代TOEIC600已經太不夠了
10/07 00:14, 11F
推
10/07 02:01, , 12F
新人哪來的工作經驗orz 學歷不就正好可以加點分
10/07 02:01, 12F
→
10/07 08:20, , 13F
有些地方沒碩士學歷就進不去,所以我才想完成論文
10/07 08:20, 13F
推
10/07 10:26, , 14F
怎麼感覺這篇很理工看天下
10/07 10:26, 14F
→
10/07 11:14, , 15F
這篇有些觀念真的很不符合近況, 不過不需要抓語病了
10/07 11:14, 15F
→
10/07 11:14, , 16F
不過用到 m文就太誇張了, 很多觀念都似是而非的。
10/07 11:14, 16F
→
10/07 11:18, , 17F
簡單的說就是對學術環境不夠了解, 沒工作經驗, 又沒考過
10/07 11:18, 17F
→
10/07 11:19, , 18F
TOEIC才發得出這樣的文。
10/07 11:19, 18F
推
10/07 12:46, , 19F
toeic的部份其實分數該訂多少為中上標準確實很難訂，因為這
10/07 12:46, 19F
→
10/07 12:47, , 20F
個考試跟其他考試比真的比較沒有鑑別度。只是企業愛用。
10/07 12:47, 20F
→
10/07 12:47, , 21F
所以我覺得原po說600其實算合理啦，反正就大約一個標準...
10/07 12:47, 21F
推
10/07 14:14, , 22F
可以請問原PO是哪一個科系嗎?
10/07 14:14, 22F
→
10/07 14:15, , 23F
其實多益真的不難考...準備個一個月800以上是不難達到的...
10/07 14:15, 23F
→
10/07 14:16, , 24F
但是跟英文能力幾乎沒有相關= = 有念有分!
10/07 14:16, 24F
→
10/07 14:18, , 25F
個人比較推薦托福!聽說讀寫都有 比較有鑑別度
10/07 14:18, 25F
→
10/07 14:19, , 26F
100分以上我想是真的有比較好的實力
10/07 14:19, 26F
→
10/07 15:04, , 27F
托福100分？這非常強了耶...
10/07 15:04, 27F
→
10/07 15:05, , 28F
多益700分是一般國外業務"最低"標準。沒有600是不要說你有
10/07 15:05, 28F
→
10/07 15:05, , 29F
考過會比較好。
10/07 15:05, 29F
→
10/07 15:07, , 30F
另外我也認同這篇似乎沒到m的等級，因為重點跟內涵都不明
10/07 15:07, 30F
→
10/07 15:08, , 31F
確。現在一堆工作基礎都要求"碩畢"了。尤其社科或是商管類
10/07 15:08, 31F
→
10/07 15:09, , 32F
要從事產業研究等等分析工作都是需要用到研究邏輯，這已經
10/07 15:09, 32F
→
10/07 15:10, , 33F
跟個人選擇沒啥關係，而是真的只有在研究所才學得到某些東
10/07 15:10, 33F
→
10/07 15:11, , 34F
西。"真正的"研究所是可以培養一個人獨立完成研究、作業的
10/07 15:11, 34F
→
10/07 15:12, , 35F
能力。這基本上是跟大學最大的不同。
10/07 15:12, 35F
→
10/07 15:13, , 36F
"工作還是碩士"，這應該視個人想投入的工作屬性來決定，而
10/07 15:13, 36F
→
10/07 15:14, , 37F
非個人能力決定。
10/07 15:14, 37F
推
10/07 21:48, , 38F
英文還好吧 可以請英文論文翻譯
10/07 21:48, 38F
→
10/07 21:49, , 39F
研究所又不是外文所 有必要衝八百以上嗎?
10/07 21:49, 39F
→
10/07 21:50, , 40F
有種東西叫作術業有專攻 就算去工作 也還是一樣
10/07 21:50, 40F
→
10/07 21:51, , 41F
與其在那編自己衝英文衝到八百 不如專業強吧
10/07 21:51, 41F
推
10/07 22:04, , 42F
研究所的英文主要不是用在論文寫作方面，而是閱讀paper方面
10/07 22:04, 42F
→
10/07 22:05, , 43F
且文科論文跟理科論文真的是天擾之別，公開資訊翻翻就知
10/07 22:05, 43F
→
10/07 22:05, , 44F
當然專業強也是非常重要的~我這不是反對樓上大大的意思
10/07 22:05, 44F
→
10/07 22:05, , 45F
只是英文強一點點確實有它的必要性~而非華而不實
10/07 22:05, 45F
→
10/07 22:28, , 46F
我為什麼會這麼說呢 就是因為我認識了好幾個英文很爛
10/07 22:28, 46F
→
10/07 22:28, , 47F
還是可以在X積電，發哥，工作的博士 而且我不是說英
10/07 22:28, 47F
→
10/07 22:29, , 48F
文不好可以 是上面大大一直說英文六百太少 我覺得
10/07 22:29, 48F
→
10/07 22:29, , 49F
六百當下限可以了
10/07 22:29, 49F
→
10/07 22:34, , 50F
閱讀能力大多來自專業能力 也不用考到多益八百
10/07 22:34, 50F
推
10/07 23:20, , 51F
"閱讀能力來自專業能力"那真的是在理工界比較容易成真.....
10/07 23:20, 51F
→
10/07 23:21, , 52F
因為基本上理科paper實驗步驟那些起碼會認器材的名字和應力
10/07 23:21, 52F
→
10/07 23:21, , 53F
應變等等教科書上的詞語，經過一段時間後看paper不是問題
10/07 23:21, 53F
→
10/07 23:22, , 54F
研究生能夠漸漸抓到看的訣竅，但文科如此操作的難度相當高
10/07 23:22, 54F
→
10/07 23:23, , 55F
因為文科paper重點不在於幾個重而是作者的書寫脈絡，強調的
10/07 23:23, 55F
→
10/07 23:24, , 56F
是thick...當然量化的統計結果那個章節可能就例外了~
10/07 23:24, 56F
→
10/07 23:25, , 57F
不過我並不是說多益要考800...我覺得多益沒有很高鑑別度...
10/07 23:25, 57F
→
10/08 11:16, , 58F
我也覺得這篇只是分享個人經驗 並不足以當作給大家的「建
10/08 11:16, 58F
→
10/08 11:16, , 59F
議」M起來可能會誤導很多徬徨學子
10/08 11:16, 59F
推
10/08 11:52, , 60F
覺得還是要看科系和職業 有些工作的確很注重實際工作經驗
10/08 11:52, 60F
→
10/08 11:53, , 61F
有些老闆是不太喜歡花時間訓練新鮮人 所以會開要有幾年工
10/08 11:53, 61F
→
10/08 11:55, , 62F
作經驗的條件 不管如何 做好功課 查好資料是最基本的
10/08 11:55, 62F
‣ 更多 lemonnana 的文章
文章代碼(AID): #1Ch7xdgw (CareerPlan)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lemonnana 的文章
文章代碼(AID): #1Ch7xdgw (CareerPlan)