Re: [問題] 要不要雙主修經濟系

看板CareerPlan (生涯規劃)作者lunyen (小書)時間15年前 (2011/05/14 17:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

我考研究所那年朋友告知一個神人: 台大法律系雙修經濟所以多一年然後考政治研究所後來快念完後再考了社會學研究所 (不過後來沒去念的樣子,其實我有點覺得他在收集戰果) 他太會考試了之後還是回到律師界的樣子這位神人我很羡慕但我就算有那頭腦我也不會這樣做因為我個性比較愛計較急躁家裡環境也普通我也不想在校園一直混著不出來說穿了這是個性問題你如果真的是以國考為導向而又很在意時間的話什麼交換學生雙修不用去想它了去北車補習班報到比較實際至於要不要這樣過這是你自己的人生外人無從批評不過從功利的角度來想個人覺得在不影響畢業時間下的交換學生才值得衝如果會影響畢業以英語系國家來講真的沒必要你去美國念9個月就拿到LLM了何樂而不為除非真的有大突破例如日文出國交換前就有一級去日本磨磨或許算值得至於經濟雙修如果要走學術這樣的結合確實不錯如果走法律實務意義是不大建議可以先申請看看只是用這管道修自己想要的課罷了修不完的話辦停修照樣可以畢業 ※ 引述《chien0128 (chien)》之銘言： : 植物園高中三類組班畢業 : 因為興趣的關係重考了一年 : 現在在念法律 : 法律念得還不錯而且也很開心 : 但以前高中就很喜歡閱讀經普的書籍 : 無聊還會翻一翻大學經濟學的書 : 對經濟好像真的有一點興趣(當然這只是粗淺的認識) : 曾經想過要當經濟學家XDD : 成績(no.2)雙主修經濟應該是一定會上 : 在考慮是不是真要雙主修經濟系 : 我考慮不要雙主修點有 : 1.選課自由減少 : 雙主修後選課的運用空間會被壓縮,必須修大量經濟系的課,加上本來法律必修等, : 造成沒辦法修許多其他不同領域的課,例如國際關係,歷史,政治,哲學,因為總覺 : 大學應該要多元化接觸,我現在的修課歷程也是很雜,修很多不同的東西= = : 2.課外時間運用減少 : 理由幾乎同上,時間被壓迫 : 3.國考問題 : 法律系的同學雙主修風氣並不高,台大的朋友說法律雙主修比率是所有系所中最低的, : 原因不外就是法律畢業主要還是會參加國考,多數同學還是專注於國考的考試項目中, : 我自己起碼目前認為,法律這條路是會一直走下去的(因為自己也蠻熱愛的),所以參加 : 國考是一定會參加的,深怕自己無法同時顧及國考與雙主修 : 4.時間問題 : 因為我是重考生,已經晚人一年,而家人希望我出國交換,能體驗不同國家的風情,本身 : 也不排斥,況且我畢業後不會再去國外念書了,未來以在台灣從業為優先的考量,所以 : 如果大學時期有機會能夠出國交換,我想應該是不錯的選擇,但出國交換與雙主修的我, : 勢必會面臨延畢,這樣出了社會就晚了同學兩年,好像在念醫學系XDD : 以上是我認為雙主修可能造成的問題(或許有人認為根本不是問題XD),至於雙主修的優點, : 除了從高中以降就很喜歡經濟學外,雙主修甚至能逼自己把這些課程扎實的念完,雖然對未 : 來的執業未必有幫助,但心裡總是抱持多學不會吃虧的心態來看待,最後雖然可能我心裡可 : 能已有答案了,但還是想請教大大~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.184.206.140