Re: 為什麼大學老愛開一些出路很窄的科系
大學並非職訓局
是學習的一環，任何科系都有他存在的價值與意義
哲學是現代思考的基石，
他建立起許多法律、心理學、政治學的基礎，冷門卻有很重要的教育地位。
語文相關科系許多也用不到，尤其是中文或者較冷門的語言。
但一個國家勢必要有人去研究這些東西。去深入、去了解。
更別說數學、生科等基礎學科的科系，走得更是學術。
而這些科系若沒有往上念研究所，出路也是相當不漂亮。
大學是學術研究的殿堂，並非職業訓練的地方。
現在台灣的問題是大學太多，導致學校一直朝向就業發展。
科大和大學之間的定位混濁不清，而技術學院的本質本來就是培訓就業的學生。
這些情況下，我們應該分清楚就業與學術相關科系的差別。
讓就業相關科系和學術相關科系都能夠均衡發展。
並非把學術相關科系刪除、減少。
現在的情況是錯誤、不好的情況。
而你提出的方法只是讓大學更加失去他原有的意義。
這樣只是本末倒置，化客為主了。
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
║ ◣◣ ˍ ║
●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║
◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║
‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃ ￣█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║
╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════liszt1025╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.161.151
推
08/30 12:18, , 1F
08/30 12:18, 1F
所以台灣教育的方向走偏了 科大大學化，大學科大化。
推
08/30 13:13, , 2F
08/30 13:13, 2F
→
08/30 13:14, , 3F
08/30 13:14, 3F
推
08/30 13:14, , 4F
08/30 13:14, 4F
我認為教育普及是好事，所以越多人念大學是好事。
問題是沒有篩選制度。讓不該國中畢業的人國中畢業，不該高中畢業的人高中畢業。
倘若畢業門檻的設定相當完善的話，很多人念大學我相信是好事。
→
08/30 13:14, , 5F
08/30 13:14, 5F
→
08/30 13:14, , 6F
08/30 13:14, 6F
→
08/30 13:15, , 7F
08/30 13:15, 7F
推
08/30 13:21, , 8F
08/30 13:21, 8F
→
08/30 13:21, , 9F
08/30 13:21, 9F
→
08/30 13:21, , 10F
08/30 13:21, 10F
我是認為台清交成學校夠好，科技大學沒有跟他同等級的學校。
倘若科技大學有水準相當的學校，學生並不見得會選擇普通大學。
例如台科大便在很多人眼中，是在很多國立大學前面的選擇。
所以大學畢業生比科大生好找工作，應該不是因為他是"大學生"的原因。
應該要用同等級的科大和普大去做比較會比較客觀。
一點淺見，請不吝指教。
※ 編輯: DanSir 來自: 59.112.161.151 (08/30 14:35)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
78
143
86
159