PTT職涯區 / CareerPlan (生涯規劃)

Re: [問題] 32歲唸大學

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (快樂心情)時間8年前 (2017/06/04 09:36), 8年前編輯推噓-3(3推 6噓 127→)
留言136則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之銘言： : 一直找不到工作 : 人家說讀書可以改變人生 : 可是現在32歲唸大學有用嗎 : 出來是不是負債 : 還只能去小七當店員 : 我的情況已經壞到不能再壞了 : 就差沒負債 : 看補教名師呂捷 : 不如意的時候討債小弟都幹過 : 後來靠唸大學改變了命運 : 但我已32歲了 : 沒存款又到處被fire掉 : 如果是求學問 : 唸大學該不該去呢？ : 好想改變讓人生 : 看到一點希望也好 : 請指點 為什麼要用年紀定義一個人? 姜太公70幾歲還不是幫周文王打天下? 年輕又怎樣?不年輕又怎樣?很重要嗎? 重點是想法才是重點 實力才是重點 有實力年輕跟有實力不年輕有差別嗎? 你的想法沒有錯 是錯在用年紀定義一個人的老闆 外國人30幾歲讀大學的很多 那到底是外國人有問題還是台灣人有問題? 之前有部片叫高年級實習生 不就是一部可以給人啟發的片嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.75.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1496540185.A.8BA.html ※ 編輯: wdfr (114.39.75.151), 06/04/2017 09:36:41
噓
06/04 10:22, , 1F
外國人30幾歲讀大學很多 但是20幾歲讀大學的更多
06/04 10:22, 1F
→
06/04 10:28, , 2F
重點是30幾歲讀大學的比台灣多啊
06/04 10:28, 2F
→
06/04 10:29, , 3F
所以到底是台灣人思想有問題還是外國人?
06/04 10:29, 3F
→
06/04 10:29, , 4F
答案很清楚了
06/04 10:29, 4F
推
06/04 10:33, , 5F
為什麼你會覺得有啟發？因為你潛在也認同那不是常態
06/04 10:33, 5F
→
06/04 10:33, , 6F
...
06/04 10:33, 6F
→
06/04 10:34, , 7F
想用少數例子以偏概全的才是你的目的
06/04 10:34, 7F
→
06/04 10:43, , 8F
少數例子一定是錯的?我醉了
06/04 10:43, 8F
→
06/04 10:43, , 9F
你知道很多厲害的人都是社會裡的少數人
06/04 10:43, 9F
→
06/04 10:43, , 10F
嗎?
06/04 10:43, 10F
→
06/04 10:44, , 11F
我舉一個例子好了 行政院政務委員唐鳳
06/04 10:44, 11F
→
06/04 10:44, , 12F
他應該也算是教育體制裡的"少數人"吧 但他很強
06/04 10:44, 12F
→
06/04 10:44, , 13F
勸你多改變觀點 世界很大的
06/04 10:44, 13F
→
06/04 10:45, , 14F
如果當初周文王因為年紀沒用姜太公 不就失去一位人
06/04 10:45, 14F
→
06/04 10:45, , 15F
才嗎???
06/04 10:45, 15F
→
06/04 10:45, , 16F
該改變的是老闆 不是我們
06/04 10:45, 16F
→
06/04 11:01, , 17F
你不需要迎合市場 你愛幹嘛就幹嘛 你要工作就要順從
06/04 11:01, 17F
→
06/04 11:01, , 18F
台灣市場雖然爛 你要工作就只能低頭 當然隨著能力
06/04 11:01, 18F
→
06/04 11:02, , 19F
越強 或許能擺脫這些束縛 而擺脫這束縛的人才有資格
06/04 11:02, 19F
→
06/04 11:03, , 20F
也不能說資格 說能力吧 有能力去強迫老闆改變
06/04 11:03, 20F
→
06/04 11:03, , 21F
你可以跟我不現在改就幹嘛幹嘛的廢話 我只能說祝好
06/04 11:03, 21F
→
06/04 11:05, , 22F
現在市場早就在改變了 有聽過新創企業跟社會企業嗎?
06/04 11:05, 22F
→
06/04 11:06, , 23F
這些企業跟過去傳統大公司不一樣 去查察資料吧
06/04 11:06, 23F
→
06/04 11:06, , 24F
會講屈服於市場的人 代表你還不完全了解市場在改變
06/04 11:06, 24F
→
06/04 11:07, , 25F
[很多科技都已經開始在影響企業了 還在過去那套?
06/04 11:07, 25F
→
06/04 11:08, , 26F
最後我也祝福你
06/04 11:08, 26F
→
06/04 11:08, , 27F
請問那些工作穩定嗎 你講的是理想 這裡要求的是現實
06/04 11:08, 27F
→
06/04 11:09, , 28F
人生最大的風險就是穩定 與你共勉之
06/04 11:09, 28F
→
06/04 11:10, , 29F
當你越追求穩定 就想一攤不動的池水
06/04 11:10, 29F
→
06/04 11:10, , 30F
就像 上面修正
06/04 11:10, 30F
→
06/04 11:10, , 31F
人生最大的風險 也是不敢冒險
06/04 11:10, 31F
→
06/04 11:10, , 32F
因為成功的人都是敢冒險的人
06/04 11:10, 32F
→
06/04 11:11, , 33F
儘管幾年甚至幾十年需要靠其他工作或支援度過
06/04 11:11, 33F
→
06/04 11:11, , 34F
但過程一定是比別人精彩
06/04 11:11, 34F
噓
06/04 11:12, , 35F
你知道你的發言多脫離現實嗎? 請去看科技板 金融板
06/04 11:12, 35F
→
06/04 11:12, , 36F
比起追求穩定 老了卻沒甚麼回憶的人快樂許多
06/04 11:12, 36F
→
06/04 11:12, , 37F
你知不知道科技板跟金融版的人無法代表整個產業?
06/04 11:12, 37F
→
06/04 11:12, , 38F
你要把你的視野放在那些版上 我也祝福你
06/04 11:12, 38F
→
06/04 11:13, , 39F
我相信確實 不敢冒險 就不能得到所謂的精彩
06/04 11:13, 39F
還有 57 則推文
→
06/04 12:24, , 97F
對於一個自稱思想創新的人 也不用古歌查個身分
06/04 12:24, 97F
→
06/04 12:25, , 98F
自稱思想不創新的人 在這裡談也是好笑
06/04 12:25, 98F
→
06/04 12:25, , 99F
就亂下結論的人 我也不知道能談什麼
06/04 12:25, 99F
→
06/04 12:25, , 100F
要聽傳統的意見還需要聽你說嗎?
06/04 12:25, 100F
→
06/04 12:25, , 101F
所以我並沒有說我思想創不創新 不要亂扣帽子
06/04 12:25, 101F
→
06/04 12:25, , 102F
抱歉喔 我沒亂下結論 我沒說你一定是 你也可以否認
06/04 12:25, 102F
→
06/04 12:26, , 103F
我也沒自稱我思想創新啊 比我創新的多的是
06/04 12:26, 103F
→
06/04 12:26, , 104F
也不必給我加這稱號
06/04 12:26, 104F
→
06/04 12:26, , 105F
"自稱"思想不創新的人 OK?
06/04 12:26, 105F
→
06/04 12:27, , 106F
光一個唐鳳的例子就可以推翻了 你還要談甚麼?
06/04 12:27, 106F
→
06/04 12:27, , 107F
你說我給你亂下結論 這可以 但其他的就錯了
06/04 12:27, 107F
→
06/04 12:27, , 108F
唐鳳就是所謂的教育體制的少數人
06/04 12:27, 108F
→
06/04 12:27, , 109F
但別人很成功啊
06/04 12:27, 109F
→
06/04 12:27, , 110F
到底要推翻什麼?
06/04 12:27, 110F
→
06/04 12:27, , 111F
不知道你現在在哪高就啊?
06/04 12:27, 111F
→
06/04 12:28, , 112F
去查阿XD
06/04 12:28, 112F
→
06/04 12:28, , 113F
如果你不在乎我的話又何必回我?代表你很在乎啊
06/04 12:28, 113F
→
06/04 12:28, , 114F
阿不是很會叫別人查XD
06/04 12:28, 114F
→
06/04 12:28, , 115F
看來問題不在我身上了
06/04 12:28, 115F
→
06/04 12:28, , 116F
我最後都還把名字都給你了 是有給你自己查嗎?
06/04 12:28, 116F
→
06/04 12:28, , 117F
我很在乎你? 你跑到別人的文去嗆我 叫我很在乎你XD
06/04 12:28, 117F
→
06/04 12:29, , 118F
XDDDDDDDDD 快笑死我了
06/04 12:29, 118F
→
06/04 12:29, , 119F
那請你現在開始不必回我 應該說一開始就不必回
06/04 12:29, 119F
→
06/04 12:29, , 120F
最好笑的是我名字都給你了 有人還說是我叫他去查
06/04 12:29, 120F
噓
06/04 12:58, , 121F
姜太公 XDDDD
06/04 12:58, 121F
噓
06/04 18:59, , 122F
周文王XDDDD
06/04 18:59, 122F
→
06/04 20:44, , 123F
現實就是年紀大工作不好找
06/04 20:44, 123F
→
06/04 22:11, , 124F
現實就是現在這個現實需要被改變
06/04 22:11, 124F
→
06/04 22:11, , 125F
不然台灣就沒救了
06/04 22:11, 125F
→
06/04 22:12, , 126F
姜太公跟周文王很好笑嗎?歷史事實原來也可以成為笑?
06/04 22:12, 126F
→
06/04 22:12, , 127F
話 看來笑點還真低
06/04 22:12, 127F
→
06/05 10:01, , 128F
wdfr是學生嗎...怎麼感覺沒出過社會=_=
06/05 10:01, 128F
噓
06/05 11:23, , 129F
你以為全台灣有幾個唐鳳啊？今年民國107年，好像也
06/05 11:23, 129F
→
06/05 11:25, , 130F
就出這一位而已。這種特例不用拿出來講了……
06/05 11:25, 130F
→
06/05 11:28, , 131F
更正：今年民國106年，也就出唐鳳這一個特例而已。
06/05 11:28, 131F
→
06/05 19:20, , 132F
姜太公 XDDDDD
06/05 19:20, 132F
→
06/06 08:51, , 133F
我只能說錯不在我 是在老闆
06/06 08:51, 133F
→
06/06 08:51, , 134F
老闆觀念不改 台灣就是注定越來越弱
06/06 08:51, 134F
→
06/06 08:52, , 135F
相信喜歡台灣的人 沒有人喜歡看到這現象
06/06 08:52, 135F
→
06/09 19:07, , 136F
都是they的錯
06/09 19:07, 136F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PCsGPYw (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
-3
136
Re: [問題] 32歲唸大學
wdfr
8年前, 06/04
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CareerPlan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
44
121
[新聞]
[ Stock ]
qazxc1156892
56分鐘前, 04/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1PCsGPYw (CareerPlan)