Re: [討論]關於菁英主義
看板CareerPlan (生涯規劃)作者xiangbudao (想不到)時間8年前 (2017/08/11 14:47)推噓10(11推 1噓 47→)留言59則, 14人參與討論串1/7 (看更多)
※ 引述《herbal1203 (herbal)》之銘言:
: 某些鄉民一直強調菁英主義,錢和學歷至上,說得好像社會底層或是資源少的人活該一
: 樣,他們可以靠一技之長翻身,靠繁星翻身,問題到底在哪?(該不會又要我舉特例了?
: ?)有些人就是比較不會讀書,但總要另謀出路吧?
: 從古至今,一直是M型化社會沒錯,M字上那兩頭的人那麼少,但總要流動吧,難道要台灣
: 和印度一樣嗎,只有豪宅和貧民窟的差別?
: 還有,現在的老師已經在告訴我們學歷貶值的現象,顯然跟現實很不符合?
手機排版先道歉 尤其每次編輯某幾行都會複製
有沒有人推薦其他的應用(ptt+)
首先,我想推薦一篇文章
Fw: [新聞] 錄取台大 53%來自雙北
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502353055.A.8AD.html
而社會底層不是活該,而是可憐,我現在就讀的校系,
某種程度算是貴族學校,完全能明白上文所述的情況,
我先問:到底多少人能夠翻身?
你清楚兩極的教育到底差多少嗎?
當你九年一貫時,他們完全不信任官方教育,一窩蜂跑進私校(南部作法,北部資源太多比較不一定)
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時,
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時,
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時,
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時,
私校卻有業績壓力!
私校卻有業績壓力!
私校卻有業績壓力!
我傻傻的念了12年公立學校,至今仍很後悔沒有說服我爸(我去有學雜全免+獎學金,但家境小康,
我爸說那邊只會變成讀書機器)
進來以後,我告訴你,環境只是帶給你競爭力、同儕,
白癡還是白癡;天才還是天才;
核心還是核心;邊緣還是邊緣;
對於個性的影響不大,但是....階級卻被改變了....
白癡(真的死讀書,完全沒有敝系特質那種)考上了
為什麼?因為同儕.....
但我反觀我高中同學:
她家境普通,可是文化資本趨近於零,跟我一樣拿到菁英計畫(什麼高中生優質xxx……詳細我忘了)
她爸卻說:很後悔讓她念書碰這有的沒的.....
她念書時數屌打我 5vs2 hr/d 但假日卻只有0....
因為她家夜市擺攤,她雖然傻,
但我敢說不論努力還是天資,依然屌打我現在的部分同學
三年後,只能念私校(非醫牙藥),
去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了(明明高中就被騙一次了),我暗示她n次,還是花了半年才醒來
去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了(明明高中就被騙一次了),我暗示她n次,還是花了半年才醒來
以上,誰跟你說你不會念書?
以上,誰跟你說你不會念書?
我看過很笨的,但還是考上四中這種二流名校
時間跟環境罷了,只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知!
時間跟環境罷了,只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知!
大學以來,我的心得是只要程度個性差不多,其實過去的影響不大,但這卻是單向的,在那所公立高中,只培養出我一位(而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石),
大學以來,我的心得是只要程度個性差不多,其實過去的影響不大,但這卻是單向的,在那所公立高中,只培養出我一位(而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石),
但私立學校卻是一把抓!
台灣有流動嗎?在我眼中,
這些廢物老師都是助長階級複製的禍首!
「就算你們全班滿分,我也不會加薪!」
「選校不選系」「選興趣就好,ex生科.....」
還有,學歷沒有貶值,是你的學歷貶值!
以前大學生屌炸天的原因在於錄取率,
如果把以前的名額換算過來:大概就是四中以上
現在四中以上的學歷有貶值嗎?
用更簡單的說法,以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學,現在都變成大學生了,你告訴我什麼叫做貶值?
用更簡單的說法,以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學,現在都變成大學生了,你告訴我什麼叫做貶值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.116.159
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.116.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1502434057.A.203.html
推
08/11 15:19, , 1F
08/11 15:19, 1F
→
08/11 15:19, , 2F
08/11 15:19, 2F
這麼說也沒錯啦XD不過我是想嘴學歷無用論
這麼說也沒錯啦XD不過我是想嘴學歷無用論
→
08/11 15:23, , 3F
08/11 15:23, 3F
推
08/11 15:24, , 4F
08/11 15:24, 4F
→
08/11 16:11, , 5F
08/11 16:11, 5F
→
08/11 16:11, , 6F
08/11 16:11, 6F
→
08/11 16:11, , 7F
08/11 16:11, 7F
→
08/11 16:12, , 8F
08/11 16:12, 8F
→
08/11 16:13, , 9F
08/11 16:13, 9F
→
08/11 16:13, , 10F
08/11 16:13, 10F
→
08/11 16:14, , 11F
08/11 16:14, 11F
→
08/11 16:14, , 12F
08/11 16:14, 12F
這個學店生很愛講,但我真的懶得戰,臺大均值就是屌打私校,品格選擇根本不能當作因素,臺大有品格的人數一定遠大於私校,努力我真的覺得很好笑,你一定沒看過兩極的期中考週,低能卡期中考週的文,自己注意學校看看
這個學店生很愛講,但我真的懶得戰,臺大均值就是屌打私校,品格選擇根本不能當作因素,臺大有品格的人數一定遠大於私校,努力我真的覺得很好笑,你一定沒看過兩極的期中考週,低能卡期中考週的文,自己注意學校看看
→
08/11 16:14, , 13F
08/11 16:14, 13F
→
08/11 16:16, , 14F
08/11 16:16, 14F
戰文組QQ 不過我看法相同,法商和公職科系以外真的該廢掉,害人不淺
戰文組QQ 不過我看法相同,法商和公職科系以外真的該廢掉,害人不淺
推
08/11 17:30, , 15F
08/11 17:30, 15F
何況學歷跟品格幾乎是正相關,臺大殺貓就一定拿出來鞭,學店我就不信新聞記者有興趣
※ 編輯: xiangbudao (36.226.90.135), 08/11/2017 17:36:13
※ 編輯: xiangbudao (36.226.90.135), 08/11/2017 17:36:13
推
08/11 22:28, , 16F
08/11 22:28, 16F
→
08/11 22:29, , 17F
08/11 22:29, 17F
推
08/11 23:01, , 18F
08/11 23:01, 18F
我比較偏激,文組留台、師;法商不補助,放著給市場自身自滅
→
08/12 00:25, , 19F
08/12 00:25, 19F
→
08/12 00:25, , 20F
08/12 00:25, 20F
→
08/12 00:25, , 21F
08/12 00:25, 21F
→
08/12 00:25, , 22F
08/12 00:25, 22F
→
08/12 00:25, , 23F
08/12 00:25, 23F
→
08/12 00:25, , 24F
08/12 00:25, 24F
→
08/12 00:25, , 25F
08/12 00:25, 25F
→
08/12 00:25, , 26F
08/12 00:25, 26F
呃...學歷只是入門條件,我那高中朋友性格屌打我大學一堆同學,可是她的路已經被限縮了,學歷代表的不只是過去更是未來,尤其醫學院
推
08/12 02:45, , 27F
08/12 02:45, 27F
推
08/12 02:45, , 28F
08/12 02:45, 28F
推
08/12 09:34, , 29F
08/12 09:34, 29F
推
08/12 11:34, , 30F
08/12 11:34, 30F
→
08/12 11:35, , 31F
08/12 11:35, 31F
正常,但不公平,我是不會要求齊頭式平等啦,畢竟人生來而不平等
正常,但不公平,我是不會要求齊頭式平等啦,畢竟人生來而不平等
※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/12/2017 16:26:13
→
08/12 20:38, , 32F
08/12 20:38, 32F
→
08/12 20:38, , 33F
08/12 20:38, 33F
→
08/13 00:38, , 34F
08/13 00:38, 34F
→
08/13 00:38, , 35F
08/13 00:38, 35F
→
08/13 00:38, , 36F
08/13 00:38, 36F
→
08/13 00:39, , 37F
08/13 00:39, 37F
→
08/13 00:39, , 38F
08/13 00:39, 38F
→
08/13 00:39, , 39F
08/13 00:39, 39F
→
08/13 00:40, , 40F
08/13 00:40, 40F
推
08/13 11:51, , 41F
08/13 11:51, 41F
→
08/13 11:51, , 42F
08/13 11:51, 42F
→
08/13 11:52, , 43F
08/13 11:52, 43F
那是廣義的菁英主義,我想討論的只到齊家、獨善其身而已
※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/13/2017 13:39:09
→
08/13 22:06, , 44F
08/13 22:06, 44F
→
08/13 22:06, , 45F
08/13 22:06, 45F
→
08/13 22:06, , 46F
08/13 22:06, 46F
→
08/14 00:08, , 47F
08/14 00:08, 47F
→
08/14 00:09, , 48F
08/14 00:09, 48F
→
08/14 00:10, , 49F
08/14 00:10, 49F
→
08/14 00:11, , 50F
08/14 00:11, 50F
→
08/14 00:12, , 51F
08/14 00:12, 51F
→
08/14 00:12, , 52F
08/14 00:12, 52F
→
08/14 00:12, , 53F
08/14 00:12, 53F
→
08/14 00:13, , 54F
08/14 00:13, 54F
→
08/14 00:14, , 55F
08/14 00:14, 55F
→
08/14 00:16, , 56F
08/14 00:16, 56F
→
08/14 00:19, , 57F
08/14 00:19, 57F
推
08/14 01:08, , 58F
08/14 01:08, 58F
沒關係,不過麻煩您幫我把在您的回文中,我第一段以外的文字都刪掉,謝謝
另外這篇文章的另一個重點是,只有背景足夠才會一開始就選擇醫牙電資,不會被老師騙去興趣填台大
※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/14/2017 01:27:26
噓
08/14 06:47, , 59F
08/14 06:47, 59F
師者,傳道、授業、解惑也。如果他們只會誤人子弟,還要尊師重道會不會太好笑?尤其選校系時,補習班老師會探聽業界故事,或許是面板產業低迷;或是景氣下滑,三類分數會飆高,公立老師做了什麼?「填台大!念化學系跟化工系都很不錯喔,而且有些東西化工做不到,化學系卻可以」
※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/14/2017 14:50:06
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-11
15