Re: [討論]關於菁英主義

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (想不到)時間8年前 (2017/08/11 14:47), 8年前編輯推噓10(11147)
留言59則, 14人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《herbal1203 (herbal)》之銘言: : 某些鄉民一直強調菁英主義,錢和學歷至上,說得好像社會底層或是資源少的人活該一 : 樣,他們可以靠一技之長翻身,靠繁星翻身,問題到底在哪?(該不會又要我舉特例了? : ?)有些人就是比較不會讀書,但總要另謀出路吧? : 從古至今,一直是M型化社會沒錯,M字上那兩頭的人那麼少,但總要流動吧,難道要台灣 : 和印度一樣嗎,只有豪宅和貧民窟的差別? : 還有,現在的老師已經在告訴我們學歷貶值的現象,顯然跟現實很不符合? 手機排版先道歉 尤其每次編輯某幾行都會複製 有沒有人推薦其他的應用(ptt+) 首先,我想推薦一篇文章 Fw: [新聞] 錄取台大 53%來自雙北 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502353055.A.8AD.html 而社會底層不是活該,而是可憐,我現在就讀的校系, 某種程度算是貴族學校,完全能明白上文所述的情況, 我先問:到底多少人能夠翻身? 你清楚兩極的教育到底差多少嗎? 當你九年一貫時,他們完全不信任官方教育,一窩蜂跑進私校(南部作法,北部資源太多比較不一定) 當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時, 當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時, 當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時, 當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時, 私校卻有業績壓力! 私校卻有業績壓力! 私校卻有業績壓力! 我傻傻的念了12年公立學校,至今仍很後悔沒有說服我爸(我去有學雜全免+獎學金,但家境小康, 我爸說那邊只會變成讀書機器) 進來以後,我告訴你,環境只是帶給你競爭力、同儕, 白癡還是白癡;天才還是天才; 核心還是核心;邊緣還是邊緣; 對於個性的影響不大,但是....階級卻被改變了.... 白癡(真的死讀書,完全沒有敝系特質那種)考上了 為什麼?因為同儕..... 但我反觀我高中同學: 她家境普通,可是文化資本趨近於零,跟我一樣拿到菁英計畫(什麼高中生優質xxx……詳細我忘了) 她爸卻說:很後悔讓她念書碰這有的沒的..... 她念書時數屌打我 5vs2 hr/d 但假日卻只有0.... 因為她家夜市擺攤,她雖然傻, 但我敢說不論努力還是天資,依然屌打我現在的部分同學 三年後,只能念私校(非醫牙藥), 去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了(明明高中就被騙一次了),我暗示她n次,還是花了半年才醒來 去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了(明明高中就被騙一次了),我暗示她n次,還是花了半年才醒來 以上,誰跟你說你不會念書? 以上,誰跟你說你不會念書? 我看過很笨的,但還是考上四中這種二流名校 時間跟環境罷了,只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知! 時間跟環境罷了,只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知! 大學以來,我的心得是只要程度個性差不多,其實過去的影響不大,但這卻是單向的,在那所公立高中,只培養出我一位(而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石), 大學以來,我的心得是只要程度個性差不多,其實過去的影響不大,但這卻是單向的,在那所公立高中,只培養出我一位(而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石), 但私立學校卻是一把抓! 台灣有流動嗎?在我眼中, 這些廢物老師都是助長階級複製的禍首! 「就算你們全班滿分,我也不會加薪!」 「選校不選系」「選興趣就好,ex生科.....」 還有,學歷沒有貶值,是你的學歷貶值! 以前大學生屌炸天的原因在於錄取率, 如果把以前的名額換算過來:大概就是四中以上 現在四中以上的學歷有貶值嗎? 用更簡單的說法,以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學,現在都變成大學生了,你告訴我什麼叫做貶值? 用更簡單的說法,以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學,現在都變成大學生了,你告訴我什麼叫做貶值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.116.159 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.116.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1502434057.A.203.html

08/11 15:19, , 1F
有啦還是貶值...現在讀到台大電機不夠 一定要讀到
08/11 15:19, 1F

08/11 15:19, , 2F
研究所...
08/11 15:19, 2F
這麼說也沒錯啦XD不過我是想嘴學歷無用論 這麼說也沒錯啦XD不過我是想嘴學歷無用論

08/11 15:23, , 3F
學歷貶值+產業萎縮
08/11 15:23, 3F

08/11 15:24, , 4F
推1F,的確有這個狀況
08/11 15:24, 4F

08/11 16:11, , 5F
一些以前是唸私立專科或私立大學的都在洗國立博士了
08/11 16:11, 5F

08/11 16:11, , 6F
一些以前是唸私立專科或私立大學的都在洗國立博士了
08/11 16:11, 6F

08/11 16:11, , 7F
我指的是洗國立文法商博士,文法商畢業的也沒一技之
08/11 16:11, 7F

08/11 16:12, , 8F
長,洗到國立博士也不會變比較有錢,目的也就找個
08/11 16:12, 8F

08/11 16:13, , 9F
專任教授或專任講師的缺而已,但是現實只能在學店教
08/11 16:13, 9F

08/11 16:13, , 10F
而且也就只是個兼任講師,就算找到私立科大學店專任
08/11 16:13, 10F

08/11 16:14, , 11F
你還是學生吧 別說的像是學歷代表一切 選擇與努力
08/11 16:14, 11F

08/11 16:14, , 12F
還有品格是更重要的
08/11 16:14, 12F
這個學店生很愛講,但我真的懶得戰,臺大均值就是屌打私校,品格選擇根本不能當作因素,臺大有品格的人數一定遠大於私校,努力我真的覺得很好笑,你一定沒看過兩極的期中考週,低能卡期中考週的文,自己注意學校看看 這個學店生很愛講,但我真的懶得戰,臺大均值就是屌打私校,品格選擇根本不能當作因素,臺大有品格的人數一定遠大於私校,努力我真的覺得很好笑,你一定沒看過兩極的期中考週,低能卡期中考週的文,自己注意學校看看

08/11 16:14, , 13F
助理教授或專任講師缺好了,學店沒幾年都要倒光了。
08/11 16:14, 13F

08/11 16:16, , 14F
我看路邊攤拷香腸的老闆,賺得都比嘴砲的政大文組多
08/11 16:16, 14F
戰文組QQ 不過我看法相同,法商和公職科系以外真的該廢掉,害人不淺 戰文組QQ 不過我看法相同,法商和公職科系以外真的該廢掉,害人不淺

08/11 17:30, , 15F
講得好像學歷低的品格比較好一樣。
08/11 17:30, 15F
何況學歷跟品格幾乎是正相關,臺大殺貓就一定拿出來鞭,學店我就不信新聞記者有興趣 ※ 編輯: xiangbudao (36.226.90.135), 08/11/2017 17:36:13 ※ 編輯: xiangbudao (36.226.90.135), 08/11/2017 17:36:13

08/11 22:28, , 16F
整篇文章都超認同,但是不太同意廢掉法商的部分
08/11 22:28, 16F

08/11 22:29, , 17F
抱歉,眼殘看錯,我還是超同意你的想法 哈哈
08/11 22:29, 17F

08/11 23:01, , 18F
文法商除了台大政大之外的學校應該廢掉
08/11 23:01, 18F
我比較偏激,文組留台、師;法商不補助,放著給市場自身自滅

08/12 00:25, , 19F
你可能還是不懂我的意思,人不以學歷分群,負心多是
08/12 00:25, 19F

08/12 00:25, , 20F
讀書人,臺灣社會一直都迷信高學歷,但人聰明又有權
08/12 00:25, 20F

08/12 00:25, , 21F
讀書人,臺灣社會一直都迷信高學歷,但人聰明又有權
08/12 00:25, 21F

08/12 00:25, , 22F
就能抗拒人性了嗎?看看近二十年的掌權者,品格不
08/12 00:25, 22F

08/12 00:25, , 23F
該是更重要的事情嗎? 另外你提到期中考週什麼的,
08/12 00:25, 23F

08/12 00:25, , 24F
那真的不代表什麼,至少不會是人生的全部。 要戰
08/12 00:25, 24F

08/12 00:25, , 25F
什麼? 學生還是眼光放長遠,終究是要進社會,學歷
08/12 00:25, 25F

08/12 00:25, , 26F
代表的是人的過去,而不是未來。
08/12 00:25, 26F
呃...學歷只是入門條件,我那高中朋友性格屌打我大學一堆同學,可是她的路已經被限縮了,學歷代表的不只是過去更是未來,尤其醫學院

08/12 02:45, , 27F
大學只要留大葉就好 其他應該廢一廢
08/12 02:45, 27F

08/12 02:45, , 28F
大學只要留大葉就好 其他應該廢一廢
08/12 02:45, 28F

08/12 09:34, , 29F
品格這種東西都是假的,人一掌權 都會變
08/12 09:34, 29F

08/12 11:34, , 30F
還好啦 母語大對決 輸的不是活該嗎? 這時侯就變正常
08/12 11:34, 30F

08/12 11:35, , 31F
那就表示 家庭因素跟資源 分配不均乃屬正常啊 公平
08/12 11:35, 31F
正常,但不公平,我是不會要求齊頭式平等啦,畢竟人生來而不平等 正常,但不公平,我是不會要求齊頭式平等啦,畢竟人生來而不平等 ※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/12/2017 16:26:13

08/12 20:38, , 32F
那除非母語大對決消失 不然就只是尬階級而已 別人該
08/12 20:38, 32F

08/12 20:38, , 33F
死 那有家庭因素或缺資源的 死也是正常啊 誰不該死?
08/12 20:38, 33F

08/13 00:38, , 34F
雙北的人口有7百萬,所以我說拿這題目來講得人不夠
08/13 00:38, 34F

08/13 00:38, , 35F
雙北的人口有7百萬,所以我說拿這題目來講得人不夠
08/13 00:38, 35F

08/13 00:38, , 36F
聰明。要研究就是拿家長的薪資、從事的職業來比較。
08/13 00:38, 36F

08/13 00:39, , 37F
人口比例高的雙北錄取台大的比例高,這也有錯嗎?
08/13 00:39, 37F

08/13 00:39, , 38F
直接拿雙北等同於高度經濟發展的簡化思考,我想一定
08/13 00:39, 38F

08/13 00:39, , 39F
有很多雙北的市民不同意,明明雙北市民的貧富差距也
08/13 00:39, 39F

08/13 00:40, , 40F
大啊。
08/13 00:40, 40F

08/13 11:51, , 41F
菁英主義只是老闆拿來壓榨勞工的藉口
08/13 11:51, 41F

08/13 11:51, , 42F
當員工越菁英 員工被老闆利用的價值就越高
08/13 11:51, 42F

08/13 11:52, , 43F
其實教育本身就是另類洗腦
08/13 11:52, 43F
那是廣義的菁英主義,我想討論的只到齊家、獨善其身而已 ※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/13/2017 13:39:09

08/13 22:06, , 44F
你是菁英可以選擇老板啊!你沒有主動權嗎?
08/13 22:06, 44F

08/13 22:06, , 45F
甚至可以自已當老板。就看你沒有能力了。
08/13 22:06, 45F

08/13 22:06, , 46F
甚至可以自已當老板。就看你沒有能力了。
08/13 22:06, 46F

08/14 00:08, , 47F
你高中同學家裡擺攤賺得有比你少嗎?誰比較可憐?
08/14 00:08, 47F

08/14 00:09, , 48F
家裡有錢沒錢不是自己能決定,不過你說啥沒辦法翻身
08/14 00:09, 48F

08/14 00:10, , 49F
有規定考牙醫或醫學系要有身家背景才能考?不要自己
08/14 00:10, 49F

08/14 00:11, , 50F
不努力考不上就在那怪東怪西說啥沒辦法翻身。
08/14 00:11, 50F

08/14 00:12, , 51F
不然你非法律本科系畢業的好了,去學分班取得20學分
08/14 00:12, 51F

08/14 00:12, , 52F
不然你非法律本科系畢業的好了,去學分班取得20學分
08/14 00:12, 52F

08/14 00:12, , 53F
就符合報考司法官的資格啦,不要不努力又考不上,整
08/14 00:12, 53F

08/14 00:13, , 54F
天在那講無法翻身之類的,起碼acb還叫人考醫牙電資
08/14 00:13, 54F

08/14 00:14, , 55F
你能考上牙醫出來執業開診所,跟一般領薪水的還不叫
08/14 00:14, 55F

08/14 00:16, , 56F
翻身嗎?還在那邊管人家同學如何,三姑六婆聊八掛?
08/14 00:16, 56F

08/14 00:19, , 57F
更正:跟一般領薪水的比還不叫翻身嗎?
08/14 00:19, 57F

08/14 01:08, , 58F
我上網是在打嘴砲,口氣差先跟您致歉。隨便看看就好
08/14 01:08, 58F
沒關係,不過麻煩您幫我把在您的回文中,我第一段以外的文字都刪掉,謝謝 另外這篇文章的另一個重點是,只有背景足夠才會一開始就選擇醫牙電資,不會被老師騙去興趣填台大 ※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/14/2017 01:27:26

08/14 06:47, , 59F
都是they 的錯
08/14 06:47, 59F
師者,傳道、授業、解惑也。如果他們只會誤人子弟,還要尊師重道會不會太好笑?尤其選校系時,補習班老師會探聽業界故事,或許是面板產業低迷;或是景氣下滑,三類分數會飆高,公立老師做了什麼?「填台大!念化學系跟化工系都很不錯喔,而且有些東西化工做不到,化學系卻可以」 ※ 編輯: xiangbudao (36.227.146.51), 08/14/2017 14:50:06
文章代碼(AID): #1PZLC983 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1PZLC983 (CareerPlan)