Re: [請益] 快&要

看板ChineseTeach (華語教學)作者 ( 知與誰共)時間16年前 (2008/10/21 00:36), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Cocomi0618 (綁上蝴蝶結吧^﹏^)》之銘言: : 現階段我自己所導出的結論是: : 一、當未來情況不涉及說話者當下的意志時,「快」=「快要」=「要」 : (當然三者在時間的緊迫性上稍有差距,但在這裡並非討論的重點。) : 如「我快上課了」:上課時間是由老師/學校決定的。 :  「她快回國了」:對說話者而言,並不知道「她」的意願如何, :          只知道「她回國的時間」。 :  「我快吃飯了」:吃飯時間早已被決定。 : 列出等式的話,是這樣的: :  「我快上課了」=「我快要上課了」=「我要上課了」 :                    ^^^^^^^^^^ : 應該特別注意的是:這裡的「要」是「快要」省略後的結果,並不涉及說話者的意志。 : 然而如果這句話是由決定上課時間的老師說出,情況就不同了。 : 代入語境如下-- : 學生:「唉呀,不能跟你說了,我要上課了。」 : 老師:「請大家安靜,我要上課了。」 : 由此,我們可以很輕易的判斷出兩者的差別,也就是此「要」非彼「要」。 : 二、當未來情況涉及說話者的意志時,只能使用「要」。 : (這一點才是我真正想要探討的。) : 如「我要吃飯了」:我決定並且想做/將做「吃飯」這件事。 : 這也就是為什麼大多數人會覺得「我快吃飯了」這個句子很奇怪的原因, : 因為「快」不包含說話者的意志。 : 然而一旦將它套用到第一種情況(不涉及意志)時又發現它可以成立。 : 引用rickhsu板友的例子:「我快吃飯了,不能再吃零食了。」 : 很明顯的,這是在第一種情況下所出現的語境, : 說話者有固定的、被規範的吃飯時間, : 也就是「吃飯的時間快到了,不能再吃零食了。」 想提出一個小問題^^ 單是以說話者的意志來判別, 似乎遺落了語言中主語未必是說話者的情況? (1)大明:她快回國了。 (2)大明:她快要回國了。 (3)大明:她要回國了。 這三個句子都與說話者(大明)的意志無涉。 -- <0>" \ /\ ↖ 傳說中的天使翅膀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.68

10/21 01:01, , 1F
在不知道"她"本人意願的情況下,同樣是
10/21 01:01, 1F

10/21 01:02, , 2F
第一種,如果是"她說她要回國了"則是
10/21 01:02, 2F

10/21 01:02, , 3F
第二種。(就我自己的感覺)
10/21 01:02, 3F
文章代碼(AID): #18_BE3iz (ChineseTeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
3
6
文章代碼(AID): #18_BE3iz (ChineseTeach)