Re: [請益] 關於壓密的問題

看板Civil (土木)作者ge0619mini (潔米奶)時間17年前 (2008/06/06 22:52)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之銘言： : 大家好。 : 小弟有一些關於土壤力學的疑問，因為我土力大多靠自修，所以功力尚未融會貫通， : 還是有一些疑問想要請問前輩、先進，聽聽大家的想法。 : 此次的疑問在土壤壓密， : 大家都知道計算黏土的的壓密沉陷量要選取黏土層的中央位置分析，取樣的話也取黏土層 : 中央的土樣，但是是為什麼呢？中央點夠代表性嗎？ : 疑問來自查Uz圖，假設黏土層的平均壓密度U=50%(即Tv=0.197). 整層平均壓密度與Tv那張圖不能用來求某一深度 : 在黏土層中央位置的壓密度，在雙向排水的條件下：z/Hdr=1, Uz=25%左右. : 單向排水的條件下：z/Hdr=0.5, Uz=41%左右. : (雙向排水)黏土層中央點超額孔隙水壓消散25%時，黏土層平均壓密度已達50%; : (單向排水)黏土層中央點超額孔隙水壓消散41%時，黏土層平均壓密度已達50% Uz圖求整層的平均壓密度U 應該是超額孔隙水壓消散面積/超額孔隙水壓總面積 : 這樣的話，黏土層中央點還具有代表性嗎？取了一處好像誤差還蠻大的位置來做分析？？ : 其實疑問衍生出去還有很多，不過先提一個出來，請前輩、先進賜教。壓密沉陷量關心的是黏土整層(Hc)的沉陷而不是單點的沉陷你所提到的黏土中央位置分析大概是指土層應力的部分黏土層頂部中央與底部的應力你可以自己找個題目算一遍比較看看其實就1.頂部應力頂部+粘土層高/2*黏土單位重頂部+粘土層高*黏土單位重的關係但是這是線性比較不那麼準確實際上應力增量會像個曲線 2.算法則是(頂部應力增量+4倍中央應力增量+底部應力增量)乘1/6 不過與1.比較起來其實也挺接近的但是計算所花的時間卻差很多 -- XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡 XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲ XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) )).. XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.140.41 ※ 編輯: ge0619mini 來自: 61.228.140.41 (06/06 23:24)