Re: [分享] 貓纜T16號塔柱
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: 新聞說12/12 細部報告會給市府
: 只是一般人能不能看到就不知道了..
: 現在 議員那邊猛抓地質鑽探問題
: 雖說議員專業敘述上有問題..
: 但如果技師公會的鑽探報告 地質資料跟設計時的地質資料不同(離72公尺遠的資料)
: 且技師公會鑽探資料 的地質比設計時地質 承載性糟很多
: 那 問題就比較大...
: 唔~到時可能還要請設計單位提供設計依據(如援用規範..等等)
: 而且這篇新聞(11/7)的三個鑽探孔位置(距T16 15M 100M 100M)
: 與最近新聞(12/1)報的孔位(距T16 50 "CM") 似乎又不一樣?
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081201/2/1ae3f.html
: 反正 很多土木人 浸淫公務單位那麼久或是與公務單位單交道很多年
: 這種事 丟給當事人去煩惱...XD
慶幸的是 鑽孔資料不是造假的 但卻是拿72公尺以外的 ? 囧
就算施工前的地質鑽探完成
在施工時也必須再做一次地質鑽探
確認地質狀況
加上這地方是環境地質敏感區
而且是舊有崩坍地
當初也沒過環評 也沒水土保持規劃
我想可能是政治關係吧
為了選舉阿 馬英九只好要先拼個政績出來 ?
新的地質鑽探還指出這邊的 RQD 是零 ? 囧
因為所謂的新鮮岩盤是在72公尺以外 XD
一切都是新聞說的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.120.204
推
12/03 21:37, , 1F
12/03 21:37, 1F
→
12/03 21:37, , 2F
12/03 21:37, 2F
→
12/03 21:39, , 3F
12/03 21:39, 3F
→
12/03 21:44, , 4F
12/03 21:44, 4F
→
12/03 21:44, , 5F
12/03 21:44, 5F
推
12/03 21:46, , 6F
12/03 21:46, 6F
→
12/03 21:50, , 7F
12/03 21:50, 7F
→
12/03 21:51, , 8F
12/03 21:51, 8F
推
12/03 21:59, , 9F
12/03 21:59, 9F
推
12/03 22:01, , 10F
12/03 22:01, 10F
推
12/04 18:47, , 11F
12/04 18:47, 11F
推
12/04 19:15, , 12F
12/04 19:15, 12F
推
12/04 20:24, , 13F
12/04 20:24, 13F
討論串 (同標題文章)
Civil 近期熱門文章
3
11
PTT職涯區 即時熱門文章