Re: [請益] 我想問個RC問題

看板Civil (土木)作者AHELF (^^)時間16年前 (2008/12/17 02:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/13 (看更多)

因為今天剛好有朋友問我 96年土木技師第4題以土木401-93 ACI318-02的解法此題是非矩形雙筋梁且是過渡斷面控制有興趣的可以去找題目來算我算出的 Mn=148.2 (t-m) (沒有減As'0.85fc') @=0.8575 (強渡折減係數) 我剛好以此題 run一遍應該可以更讓人理解爭執點在哪裡(原文部份恕刪) ※ 引述《AHELF (^^)》之銘言： : 那是因為 Mn=Cc(d-0.5a)+Cs(d-d') Cc=0.85fc'A=171083 (KGF) A:混凝土壓力區面積為中性軸X函數 ps.矩形梁為a*b Cs=As'fy=68376(kgf) T=Asfy=239.316(kgf) ps.已檢核過壓力筋拉力筋均降服 Mn=Cc(d-y)+Cs(d-d') ps y:形心位置距頂緣距離然後以有扣重算一次 : 再令 C1(=Cc)=0.85fc'ab C1=0.85fc'A=171083 (KGF) : C2(=Cs)=(As'fy-As'0.85fc')=As'(fy-0.85fc') : ^^^^^^^^^^^^^^^這就是原po式子的來源 C2=68376-(2*8.14*0.85*210)=65470 : 然後 Mn=C1(d-0.5a)+C2(d-d') Mn=C1(d-y)+C2(d-d')=146.7(t-m) : 深究物理意義及INDEX定義 : 就不應該使用 Cc Cs這兩個有意義的符號 : 令成 C1 C2 或其他的符號才比較合理.. : 贊成扣除的 : 事實上那裡的確沒有混凝土本來就要扣除 : 眼見為憑不扣除跟事實不符 : 放到C2(一般還是寫Cs)項目裡也不增加計算複雜度 : (我覺得用Cs符號已經有工程人員"實用"的傳統了) : 不贊成扣除的 : 1.0.85fc'ab本身就是近似值 0.85fc'As'是極小值(相較於0.85fc'ab) : 跟RC中忽略混凝土拉力一樣..可忽略 0.85fc'A=171083 0.85fc'As'=2906 2906/171083=0.0169 忽不忽略似乎有爭議視你可以容忍多少誤差...故不討論 : 2.0.85fc'ab本身就有誤差 0.85fc'As'比這個誤差還小 : 這個理由有待證實..可能要去找矩形應力塊的論文 : 或是試驗後的統計資料去了解0.85fc'ab誤差到底有多大是否遠大於As'0.85fc' 沒找到資料故不討論 : 3.既然要回歸物理面的眼見為憑 : 那Cc=0.85fc'ab-0.85fc'As'才真正的符合物理意義和index定義 : 所以計算Mn時 (d-0.5a)這一項請重新計算....(複雜度當場破表) 不可能有時間這樣算XD 有興趣的自己算 : 4.Mu=Md=@Mn @表強度折減係數 Mn 使用未扣減 @=0.8575 Mu=127.0815 (t-m) 以下討論@改變及扣除0.85fc'As'的影響 @=0.9 Mu=133.38 (t-m)<---土木401-93之前沒過渡斷面時的@(舉例用) 133.38-127.0815=6.2985(t-m) ^^^^^^^^^^^ 然後在看 0.85fc'As' 造成的Md=@*0.85fc'As'(d-d') @=0.8575 =0.8575* 0.85fc'As'(d-d')=1.6(t-m) ^^^^^^^^ 這樣應該看的出來..@的改變或是有沒有扣0.85fc'As' 哪個影響大... 也可以讓你更明瞭扣不扣除爭議的來源土木401-93 好像沒提到要扣除? 401-94 才提到要扣除? (能不能幫我確認一下 XD ) -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.206.150 ※ 編輯: AHELF 來自: 122.121.206.150 (12/17 02:04)