Re: [請益] 請問關於RC壓拉桿的參考書籍??

看板Civil (土木)作者kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)時間16年前 (2009/09/08 21:57)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

本來只想推文的,但既然有人問了,就用回文的啦! 前文有提到 "鋼筋混凝土學 (土木406-98)" 今天我終於拿到書啦,裏面關於壓拉桿的介紹, 我想應該是中文書裏,介紹最詳盡的啦! 所以你若對壓拉桿有興趣 , 可以參考這本書不過我大概翻了一下 , (最近事情比較多,所以沒時間慢慢看 ^^ ) 做個不負責任的簡單書評好了!! 這本書我個人認為觀念寫的滿詳盡的 , 但應該不適合初學者若要當教科書 , 應該放在"中等鋼筋混凝土" 在來教比較好因為初學者,對結構設計沒啥概念,也搞不懂什麼是ACI code , UBC , CEB-FIP 規範連什麼是經驗公式或理論公式都搞不清處 , 所以一下就看這本可能會沒有感覺基本上這本書有點像 ACI - NOTE ,只是範例沒那麼多 , 再加上國內學者把他以教科書的方式來編排 , 所以滿適合有概念的人自修 ,或在"中等鋼筋混凝土"課程以上做為導讀用 ! 回到這文章的標題 , 該書大約花了十幾頁的內容來介紹壓拉桿寫得內容應垓是夠詳盡了,但例題還是稍嫌不足基本上我對 "壓拉桿"這名詞沒啥好感 ! 因為我應該是國內第一批做truss model 研究的研究生壓拉桿那時我們都用原文STM(strut and tie model) ,是屬於truss model的一支懂英文的就知道strut and tie原意並不只是壓(compression)跟拉(tension)這麼簡單而已但我不知道黃世建老師為何給他這樣翻 (黃老師的RC思路是很清晰的 ,我問過他幾個問題 , 他總能幾句話就點出問題重點, 所以既然他這樣翻了 , 我們也只能照單全收了 ,可能是硬要翻成中文的關係吧但我還是習慣用STM這個名詞 ) 基本上stm在國外規範已經是2,30年的老東西了 , 只是ACI CODE 到 99 才把他納進去所以國內的規範就拖更久了, 但我覺得短期內在臺灣推廣不會成功 (考試是一定會考啦,但沒人會這樣設計) 理由就跟ETABS業界都還在用6.0一樣現在 RC設計的軟體都RUN的好好的 , 搞個新的設計法 , 叫那些技師要重弄一套設計軟體 (不只是開發軟體那麼簡單 , 操作也要重新學) 你覺得技師會接受嗎? 所以有初學者該多學一點啦,老技師就免啦 ^^ 若真對STM有興趣 , 建議可以去看 Hsu , T. C. 的 "uniform design theory" (我不確定書名對不對 ,畢竟是15年前看的書了 XD~) 裏面對 truss model 還有STM都介紹的很詳盡 ※ 編輯: kumoking 來自: 59.104.102.21 (09/08 22:00)

推

JKCCF

09/08 22:24, , 1^F

09/08 22:24, 1^F

推

s0322008

09/08 22:25, , 2^F

09/08 22:25, 2^F

→

kumoking

09/08 22:40, , 3^F

09/08 22:40, 3^F