Re: [分享] 在日學習分享-2

看板Design (設計板)作者 (NaiYuan)時間17年前 (2008/01/07 00:14), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
前文恕刪.. : : 總而言之, : : 日本的設計界分野很細 : : 有重技術的 也有重創意的 : : 當然最好是你技術和創意兼具 : : 不過..... : : 我總覺得這不只是日本,理論上應該到處都是這樣... : : 只是教技術容易 教創意難 : 日本的標準拿到歐洲(我的歐洲指荷比盧、北歐與法國)去, : 絕對是重技術多於創意。 雖然我日本荷蘭都沒去過 現在只是在台灣的人... 只是單純的從一些傳媒得到的訊息發個聲..希望別介意 <(_ _)> 日本正如你所說 技術大於創意 傳統觀念延續到今 他們專精到很多都有傳統流派或達人出現 而要在日本站有一席之地 就是巧奪天工的技術(先決條件)+創意 這我想要歸於日本傳統文化的觀念所影響吧 連一個動畫都會分 原創者 腳本 動畫師 聲優 等等.. 不難看出日本是分工很細的國家 而且重團體遠大於個人創意 (除非你是最大的那位)..ex..安藤兄.. : Frame雜誌2005年左右有一期刊登在荷蘭的亞洲創造力量, : 其中的日本在荷學生最為抱怨的就是荷蘭對技術的不重視。 : 我只記得一位朋友在文中抗議: : 「在荷蘭居然買不到1200號以上的砂紙?!太不可思議了! : 日本隨便一間手工藝店都買的到的東西我找遍荷蘭找不到!」 : 就那時的我而言,則是從來沒有想過砂紙要1200號以上的幹嘛? : 因為沒有用過沒有見過,所以根本不覺得需要.... : 還有另一個日本人在文章中抱怨: : 「荷蘭設計學院連基礎木工都教不好。學生作品都是用油漆、膠和膠帶來掩飾。」 : (我只記得抱怨,因為那時的我只受過荷蘭藝術教育, : 所以只知道荷蘭式思考邏輯,所以覺得很好笑...) : 這句話讓我荷蘭裔的同學笑到翻。 : 以他們的標準來看,很多東西知道原理怎麼做就好了, : 將來要做是拿給工廠或技術人員去造模翻模的, : 那麼精準的工藝不是做為一個設計師必備的條件。 工"藝"..只要扯到有藝的成份 就可之以知道手做的必要性 傳統工藝我我認為亞洲國家比歐美更為重視 (或許沒經過工業革命吧?) 當然這也和所處的環境及人文有所差異 現在很多亞洲工藝設計師掘起 蠻多都是靠天然材質及手感做為和西方有差異性的作品 而日本可以發現非常非常多的手做作品 像是最近很流行的拼布等等 日本陶器上的蒔繪 手工和服 茶道的用具 浮世繪 無一不是技術 不如說 東方就是以傳統技術開拓藝術及設計面吧 這是東方的特色 好比印刷可以印到十幾色這還是很多國家望塵莫及的 但他們對於印刷品的材質和精緻要求是極高的.. : 我主要只是想瞭解一下各國差異啦.... : 因為在日本遭受兩個月的挫折之後, : 不免對於自己到底是誰、到底想要什麼有時會產生動搖.... 文化差異 是真的差蠻多的..台灣又和日本比較像 處於專精 像我如果做平面 要去轉工業設計 很多模具和材質就不是我知道的 日本 就是個極為嚴謹的國家 看料理新鮮人就知道 要當義大利麵的廚師連基本高湯都不會熬是不可思議的.. 我想 在東京 這樣一個世界頂尖的地方 有更多留歐美的日本強人回國... 或許 要想辦法融入那樣的環境吧 或是發揮你個人最強烈的特色吧.. m大那麼強 比起我們 已經令我稱羨了..=..=.. -- http://www.pixnet.net/Tayako 咪寶總是陪伴我畫畫 「我只是希望在羨慕別人之前,努力做好自己能做的事」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.154.27

01/07 00:17, , 1F
推這一系列討論 有不同國家學習經驗分享真好
01/07 00:17, 1F

01/07 02:15, , 2F
感謝分享 過陣子我再問倫敦藝術大學的朋友求學經驗.
01/07 02:15, 2F

01/07 21:13, , 3F
阿 我打錯一個東西 是漆器才對 蒔繪真的非常別緻哦!!
01/07 21:13, 3F
文章代碼(AID): #17WFvK-H (Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17WFvK-H (Design)