Re: [討論] 可悲的友誼

看板DirectSales (傳直銷)作者 (微風狂狂吹)時間18年前 (2007/03/05 15:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/31 (看更多)
這篇文章讓我想到一個實體商店的例子 話說有次我去錢X中壢那間 那裡現在有39元無限暢飲 我們一群人進去 大家出來玩當然開開心心不會去注意不醒目的公告 結果店員無限暢飲的消費方法根本隻字未提 我們就給她點一壺紅茶 一壺奶茶 結果到結帳時他一壺要和我們收200元 當下我們當然一頭霧水 結果他說我們如果要點無限暢飲要和店員說點無限暢飲不是說我要一壺紅茶 我們.............這擺明在硬凹 後來和他們吵很久 他們值班經理說 紅茶可以改無限暢飲 奶茶不可以 因為無線暢飲下面有一行小字(限 紅茶 可樂 雪碧)所以奶茶不在他們的優惠項目 問題是 今天我們久久才來唱歌一次 我們哪知道消費方式 店員也沒有進到告知的義務 這擺明設陷阱 這個例子倒是可以說明那位父親的狀況 今天經銷商有無盡到告知的義務?? 還是為了讓他簽半烘半騙 經銷商代表公司的門面 我當然知道有好有壞 但今天遇到這種事 公司應該出來澄清並且譴責那位不肖經銷商 而不是譴責那位消費者搞不清楚狀況 如上我的例子 我當然是譴責錢X中壢店 不會去譴責他們的值班經理 因為他們的值班經理是他的員工阿 到最後我就和他們耍無賴 我不付錢就是不付錢 不然你報警阿 我們法院見 結果那位值班經理自己把那壺哪奶茶的錢給吃下來 他爸就錯在態度不夠硬 導致現在上來又被人家批說不當場解決 如果我遇到這種事 第一先停卡 第二跑去找公司理論 再來 那麼重要的授權欄裡面 竟然只是用勾的??!!不用簽名蓋章?? 那這樣要代勾太簡單了吧 到最後只要死不認帳 硬說是你自己勾的你能奈我何? 這張契約本身就有陷阱了 再加上現在要你簽約有多少人會給你時間看契約 然後又說人家沒看 我不管什麼東西拿到契約都會一條條的看 但每次都被催 這擺明不給消費者思考的空間 等到有爭議時又會說合約有寫 自己本身從事服務業 所以當我賣一件東西給客人時 我都會把醜說在前頭 如:這個不能退喔 這個不防水喔 以免日後的爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.74.224
文章代碼(AID): #15wyXXKP (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15wyXXKP (DirectSales)