Re: [討論] 可悲的友誼

看板DirectSales (傳直銷)作者sukishiori (LV1_繪徒)時間18年前 (2007/03/06 06:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串16/31 (看更多)

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言： : 如同那為S兄所說的「契約不看清楚就簽怪誰阿」他上線不會受到任何的處分你確定我有講過這句話? 我的文章都還在上面,一字未刪,麻煩你回去看清楚,好嗎? 你如果可以在我的文章或推文裡面找到任何一句 "消費者看不清契約是自己活該" 之類的話語我立刻發道歉文但,如果你找不出來我有說過這種話,證實是你抹黑我請問你要怎麼負責? 我的第一篇文章裡就寫得很清楚 [請看紅線部份...每個月消費的部份是契約書上寫清楚的,自動扣款部份也是寫好的不可能有所謂的隱瞞或欺騙,除非..簽契約的人連第一頁寫了什麼都不看,就直接簽名. 當然我也相信,美樂家裡一定也有敗類或害群之馬] 我為什麼會寫下這段話? 因為在上一篇,K版友講了下面這段話 [這兩點都是當初拉我們加入的時候對方以及辦理手續的工作人員都沒提過的事情讓我們覺得頗有被騙的感覺] 我為什麼還特地去掃描契約,放在網路上? 就是為了證明和說明 1.自動扣款是契約上明訂的,同時佔了將近三分之一的版面經銷商幾乎不可能進行欺騙和隱瞞的動作,除非簽字的人看都不看 2.自動扣款的部份一定要寫上扣款帳號或郵局並付上開戶印章,契約才能成立除了當事者自願拿出信用卡帳號之外,經銷商不可能背出,猜出帳號或進行偽造也就是說自動扣款一事,要完全瞞過消費者幾乎不可能 3.契約上的這個部份,字體正常大小,並沒有刻意縮小讓消費者看不清也沒有寫在背面故意讓消費者不知道請問,我有說消費者自己看不清嗎?並沒有!! 我只有證明 "經銷商如果要進行欺騙和隱瞞的動作,很難" 今天是誰說消費者可能看不清的?推文還在上面,我找給你看

推

KDTD

03/05 09:39,

03/05 09:39

→

KDTD

03/05 09:40,

03/05 09:40

今天這些什麼年邁視力不好,老花眼看不清..是我說的嗎? 暗示經銷商用人情攻勢讓消費者看不清契約的人,是我嗎? 抱歉,不是我同時我第三篇裡面也有問你 [再者,無憑無據,只憑片段又模糊不清的記憶,你憑什麼認定一定是經銷商的錯?] 請問這段話裡面有講到任何消費者活該的意思嗎?並沒有! 事實上,我們大家去追求公平正義,要的不是一時氣憤,而是一個證據不是誰說了就算,這是一個常識而不是知識而k版友的描述整個過程時,首先他並沒有問父親,只是用片斷的記憶去描述再者,簽定契約的同時,k版友也不是現場的當事者但是,這些轉述又轉述的片斷回憶,你卻把他當做鐵證般的痛批美樂家公司,不是嗎? 實際上,你卻是連個邊都沒有摸到的人,不清楚整個簽訂過程.也不清楚契約的運作模式從你一開始的立論,就是看著別人的回憶而產生最先去批評可能是經銷商連哄帶騙,後來又猜說可能代勾然後還痛批契約的設計不良搞到現在,開始抹黑我,說我有講過消費者活該這種惡毒的話你只是為了前後乎應K版友的片斷記憶,不是嗎? 請問從討論串到現在,你除了自己編故事證明台灣人容易心軟被不肖商人欺負外你拿出過什麼實質的證據或者有邏輯性的言論? 好了,現在請你找出我有說出類似"消費者簽契約不看清楚怪誰啊"的話我等你的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.226.12