Re: [問題] 喝水?

看板DirectSales (傳直銷)作者 (瞌睡熊)時間10年前 (2014/09/18 03:49), 10年前編輯推噓11(1218)
留言21則, 7人參與, 最新討論串3/8 (看更多)

09/17 15:27,
吃天然的營養食品就是因為比吃水果
09/17 15:27

09/17 15:28,
吸收更方便更經濟
09/17 15:28
吸收更方便只對了部分,比如說一些油溶性維生素,如果吃法不對其實吸收率不高,但 像維生素C水果隨便吃就多得要死最後跟尿一起流走。 經不經濟取決於成本,買水果要看季節、花時間挑、洗,燉蜆精還要自己辛苦,能省下 這些東西就會比較經濟,但當然最後取得的營養就會有差,食物的原貌畢竟不是一顆錠 劑能取代的。

09/17 17:38,
您說的沒錯,但RO逆滲透的水除了無
09/17 17:38

09/17 17:39,
礦物質以外,還會帶走體內的礦物質!
09/17 17:39

09/17 17:39,
因為早期引進是為了洗腎和洗電路板
09/17 17:39

09/17 17:40,
因為水太乾淨可以帶走電路板上的帶
09/17 17:40

09/17 17:41,
電離子,及洗腎需要非常乾淨的水來
09/17 17:41

09/17 17:41,
清洗腎臟,因此喝到體內會將你鈣、
09/17 17:41

09/17 17:42,
鎂離子帶走,如此一來沒有礦物質就
09/17 17:42

09/17 17:42,
算了,還帶走體內的礦物質!!
09/17 17:42
洗電路板我是不知道啦,但是洗腎的RO水是用在透析液上,透析液摻入各種利用離子調整 滲透壓差,好讓患者血液的廢物透過半透膜被吸走,絕對不是在另一邊放純水,如果離子 濃度沒調好(很難調,總不會大家濃度都一樣)患者會很不舒服,因為維持細胞運作的陰陽 離子一下少太快,更何況放純水,根本自己找死 透析液 | 血液 | ←一一一|一一廢物(尿素、鉀、磷) | | | 正式名稱叫做血液透析,用外接人工腎臟取代壞掉的腎臟 完‧全‧就‧跟‧清‧洗‧腎‧臟‧是‧兩‧回‧事

09/17 17:44,
而且人體從水中吸收礦物質比食物來
09/17 17:44

09/17 17:44,
得容易許多!!
09/17 17:44
水是身體最重要的溶劑,你根本不可能直接從食物吸收到礦物質,而是經過消化作用之後 溶在液體中才能吸收,廢話一句。

09/17 17:45,
而且RO水是屬於酸性的!!對人體不好
09/17 17:45

09/17 17:46,
否則現在不會有這麼多RO水後面還要
09/17 17:46

09/17 17:47,
加礦物質或鹼化器來提升附加價值!!
09/17 17:47
http://www.waterline.com.tw/faq-6.php Millipore解釋純水pH值的問題(這家公司是 實驗室純水機大廠,google laboratory water purification system會在前幾個連結 的那種大廠) 因為RO水太乾淨了,沒有其他離子,空氣中的CO2溶解在水裡就會明顯影響pH值,溶越多越 明顯,用這點說RO出來是酸性水對人體不好,喝弱酸性的水so what?,喝柳橙汁還酸多了

09/17 17:47,
這不是多此一舉嗎?
09/17 17:47
美國是這樣,完全去除礦物質的水在管線中長久流動反而會讓管線中的一些金屬回溶進水 中,所以必須加入礦物質調整硬度,這不是為了附加價值而是為了安全,如果現製現飲就 問題不大。至於把水鹼化純粹就是笑話了。 https://www.youtube.com/watch?v=cdNJvGrXXZI
林杰樑醫師談RO水,另一位陳孝行教授 也提到管線金屬回溶的問題以及水中礦物質含量的問題。

09/17 17:48,
如有營養或是水質部分的問題歡迎站
09/17 17:48

09/17 17:48,
內信洽詢^^
09/17 17:48

09/18 01:18,
你可以打RO逆滲透 就很多資訊和影片
09/18 01:18

09/18 01:19,
我本身是有去跟大賣場的RO業務聊過!
09/18 01:19

09/18 01:20,
至少三四個以上~所以RO業務自己說的
09/18 01:20

09/18 01:21,
話,我相信應該不會有錯吧^^
09/18 01:21
問業務? 你認真? 不是說業務不好或缺乏知識甚麼的,實在是業務入行門檻太低了,水準 參差不齊,比如說你會去跟7-11店員聊食品安全嗎? 你看過新聞報甚麼食品安全或是醫療 問題找個業務出來談專業的嗎? 會把業務的話100%聽進去還照單全收不作功課的,跟之前 那個xcape一樣水準。

09/18 01:22,
林醫師只有說RO水可以喝,但沒說RO
09/18 01:22

09/18 01:23,
水對人體是有益的吧??
09/18 01:23
上面的影片"只要是乾淨的水對身體就有好處,RO水就是貴+浪費水,水質好的地方不需要"

09/18 01:23,
我們憑NSF全機認證,並且能夠拿出完
09/18 01:23

09/18 01:25,
整報告書,全台應該只有我們家能拿
09/18 01:25

09/18 01:26,
出完整報告書(如,汞進入多少能濾掉
09/18 01:26

09/18 01:27,
多少。)NSF的權威上網查詢一下,這
09/18 01:27

09/18 01:28,
權威是國際級的^^
09/18 01:28

09/18 01:29,
幫助沒多大
09/18 01:29

09/18 01:30,
我們通過的是第42、53、55這三項!
09/18 01:30

09/18 01:34,
是無所謂啦!!我只是針對PO回答,
09/18 01:34

09/18 01:39,
事實勝於雄辯,全世界國民拿RO水來
09/18 01:39

09/18 01:40,
喝的比例最高是台灣吧!
09/18 01:40
純水的健康問題關NSF認證屁事,NSF這三項也沒在管純水對人體是否有益,答非所問。 http://ppt.cc/U6wt 42: Chlorine Reduction 除氯 Chloramine Reduction 除氯胺 Nominal Particulate Reduction, Class I 除一級顆粒物 Taste and Odor Reduction 口感及除氣味 53: 太多項了,揮發性有機物及部分有害物質的去除 55: 紫外線消毒效能 這三項認證跟喝純水的健康議題有關在哪? 跟礦物質、鹼化水有關在哪? 推 gdsword : 林杰樑醫師推薦RO水.比你們這些直銷 → gdsword : 賣濾水器的可信度.我選擇相信毒理學 → gdsword : 專家.你要憑哪一點贏他? 推 GFDS : 想問gtr077 您的資訊是哪來的呢 答非所問、偽科學是直銷護航的SOP嗎? -- 作者 yu0417 (羽) 看板 LoL 標題 [問題] 何謂前、中、後期 時間 Fri Nov 23 15:03:41 2012

11/23 15:05,
前期:大家加油^^
11/23 15:05

11/23 15:06,
中期:幹!都不來幫是怎樣?
11/23 15:06

11/23 15:06,
後期:隊友都廢物難怪會輸zzz
11/23 15:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.19.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1410983351.A.1D8.html ※ 編輯: d200190 (114.25.19.88), 09/18/2014 04:01:41 ※ 編輯: d200190 (114.25.19.88), 09/18/2014 06:04:01

09/18 08:31, , 1F
超專業給推
09/18 08:31, 1F

09/18 09:11, , 2F
感謝d200190大守護科學,守護真理
09/18 09:11, 2F

09/18 09:14, , 3F
拜託直銷商們不要再相信偽科學了
09/18 09:14, 3F

09/18 09:15, , 4F
多念點書,接近真科學,這樣才對的
09/18 09:15, 4F

09/18 09:15, , 5F
起客人,也才對得起自己
09/18 09:15, 5F

09/18 10:05, , 6F
又學到了 不過想請教直接生飲過濾水
09/18 10:05, 6F

09/18 10:06, , 7F
裡面的生菌會很高嗎? 還是盡量燒開
09/18 10:06, 7F

09/18 10:08, , 8F
再喝? 有一陣子我生飲BRITA是沒事
09/18 10:08, 8F

09/18 12:44, , 9F
好..好強!
09/18 12:44, 9F

09/18 14:02, , 10F
好有趣~ 陳孝行教授剛好在淨水器上
09/18 14:02, 10F

09/18 14:03, , 11F
跟安麗合作! 該不會這也是偽科學吧
09/18 14:03, 11F

09/18 15:16, , 12F
教授跟廠商合作 跟科學什麼關係
09/18 15:16, 12F

09/18 15:56, , 13F
至少研發出來的東西有憑據囉~
09/18 15:56, 13F
阿鬼,可以說中文嗎? 現在在討論喝水的健康疑慮,跟陳教授與安麗合作的關係是? 兩方合作這件事是有甚麼實證醫學上的影響力嗎? 研發出來的東西有憑據是說"跟某某 教授合作研發"這件事就足以取代科學界的實際檢驗嗎? 提給經濟部標準檢驗局就寫"跟 XXX教授合作研發"就能過是這樣嗎? ※ 編輯: d200190 (114.25.19.88), 09/18/2014 16:25:37

09/18 16:24, , 14F
人家又不是說安麗的產品騙人
09/18 16:24, 14F

09/18 16:26, , 15F
po太專業人家的臉會熱熱的
09/18 16:26, 15F

09/18 16:37, , 16F
跳躍式思考,你不懂
09/18 16:37, 16F

09/18 17:54, , 17F
呿~所以你能證明喝RO很好囉?
09/18 17:54, 17F
水就是水,是要多好? 林杰樑醫師都說了,飲用水只有一個重點,乾淨就好,擔心水質才 有裝RO的必要。 陳述RO水對身體無害為什麼又會變成要證明喝RO水很好? 陳教授在同一集節目中說自來水 餘氯對人體影響不大,照你的邏輯是不是要證明喝自來水餘氯很好?

09/18 17:59, , 18F
樓上害我又重讀一次內文..........
09/18 17:59, 18F

09/18 17:59, , 19F
內文未提及喝RO水很好阿 @@
09/18 17:59, 19F
※ 編輯: d200190 (114.25.19.88), 09/18/2014 18:16:56

09/18 18:47, , 20F
為了賣東西,什麼話都說的出
09/18 18:47, 20F

09/18 20:17, , 21F
他真的笑死我 拿業務比林杰樑醫師XD
09/18 20:17, 21F
文章代碼(AID): #1K6UMt7O (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
74
以下文章回應了本文
20
48
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
13
82
7
74
11
21
20
48
60
198
5
26
7
29
1
1
文章代碼(AID): #1K6UMt7O (DirectSales)