Re: [轉錄] 外商控制下的出口導向型經濟開始了殖民 …

看板Economics (經濟學)作者tumpuabus (在雨中如何不狼狽NN)時間19年前 (2005/08/12 11:03)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《dshih (史老哥)》之銘言： : 而這篇文章出現的目的依我看並不是要反對外資企業在中國發展 : 只是先起個頭之後老共要把外資絞殺時多一份正當多一股民氣據我的理解左大培這種意見在大陸學界(尤其是經濟學)也是少數更不要說是官方底層民眾當然有民族主義或所謂民氣存在不過這種民族主義以政治層面的為主而且主要集中針對日本的軍國主義復辟一般不太涉及經濟領域算是半截的或虛有其表的民族主義中共官方在政治上當然還保有一定的獨立自主性不過它今天在經濟上會不會或能不能"絞殺"外資我想左大培的文章已經點明了他在前引網站上的其他文章有更詳細的數據資料左大培文章的意思在我看來是在警告經濟上的依附最終將導致政治上的依附而中國在經濟依附方面已經走得很遠了 : 今天我們看到的全球化其實根本就是西方用經濟殖民全世界 : 破法只有以子之矛攻子之盾西方的講法是打不過就先加入再打過 : 老共用廉價勞動力反過來搶優勢這招的確是打的西方無法招架 : 日韓港台都用過這招不過都沒有老共的內力就是了事實上恐怕正是常說的日韓台的"東亞奇蹟"經驗說明了光靠廉價勞動力打不過西方日本第一個要扣除日本在二戰前就已經是先進資本主義的帝國主義國家戰爭期間又得到大幅增長即便經過美軍的轟炸戰敗時日本的工業生產能力仍然超過戰前(林直道<現代日本經濟>) 而戰後的增長固然與工資長期壓低有關但之所以有"奇蹟"之名關鍵就在於廉價勞動力之外的東西包括技術設備投資因冷戰而來的廣闊海外市場獨特的生產組織等等至於台韓雖是前殖民地但關於戰後的發展幾乎所有談東亞發展的論著都會提到廉價勞動力之外的因素的關鍵作用諸如廣泛的土地改革極特殊的冷戰結構洽逢資本主義黃金年代等等中國之所以有較強的"內力"的原因有些爭議左大培認為是毛澤東時代的深厚基礎但不論如何中國的工資不是世界最低的光以廉價勞動力來論實在無法解釋中國優於印尼印度或非洲的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.48