Re: [討論] 三通?

看板Economics (經濟學)作者alianlin (不可以逃避！)時間19年前 (2005/12/19 01:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之銘言： : ※ 引述《chingi (Are you brainwashed?)》之銘言： : : 沒有競爭力的勞力密集產業 : : 不適合在台灣繼續生存的話 : : 沒有競爭力的玩樂大學生 : : 也應該被國外用功的學生取代才對啊！ : : 為何不能開放資訊的自由流通? : : 在這個知識經濟的時代 : : 為何不能在中國看台灣的新聞網站 : : 即使台灣的記者水準很低 : : 為何不是透過市場力量而是透過政府的管制? : : 選擇性的開放 : : 有何經濟理論基礎? : : 還是只能用政治利益解釋呢? : : 推 douglash:凍蒜!!!! XD 12/18 01:17 : : → liton:台灣開放大陸人來工作的話..所得應該很快被拉下去了.. 12/18 10:32 : : 推 Frankology:開放人力資本流通對經濟的衝擊太大 12/18 13:00 : : → Frankology:計畫是一步一步來的無法自由貿易就談人力資本會很怪 12/18 13:01 : : → chingi:把工廠搬到中國去, 所得也是被拉下來啊！ 12/18 13:18 : : → chingi:差別只是在於所得被拉下來的人不一樣 12/18 13:19 : : → chingi:人力資本的流通為何不是自由貿易的一部份? 12/18 13:20 : : 推 chingi:開放中國學生到台灣留學會有很大的衝擊嗎? 12/18 13:27 : : → chingi:還是只是讓台灣的大學生面臨跟低技術勞工一樣的全球化競爭 12/18 13:28 : : → chingi:而已? 12/18 13:29 : : 推 alianlin:不能在中國看台灣的新聞網站，去問中國啊! 未啥封鎖新聞? 12/18 15:10 : : → alianlin:這干台灣政府什麼事? 12/18 15:11 : : → liton:來台唸書和來台工作是兩碼子事情..別混在一起 12/18 16:40 : : → liton:美國英國澳洲都是知識輸出的國家 12/18 16:41 : : → liton:你要花錢去那邊唸書當然沒問題你要留在那邊工作.. 12/18 16:41 : : → liton:除非你非常優秀通常你一畢業人家就趕你回去了啦~~ 12/18 16:44 : : 噓 alianlin:台灣的大學供給太多是後段的沒人想唸，前段的大家拼命衝 12/18 19:51 : : → alianlin:你認為開放中國人士來唸，高素質的中國人士會一相情願來 12/18 19:52 : : → alianlin:填補後段那些沒人唸的學校嗎？當然是搶前面幾所較好大學 12/18 19:53 : : → alianlin:到時候不被台灣的家長幹樵才怪... 12/18 19:54 : ****************************************************** : 其實以上的疑惑不只是用於台灣和中國之間的往來 : European Union 的整合 : 也是到很晚期在開放人員自由流通 : 單純從經濟學看 : 似乎 L 跟 K 沒有什麼不同的地方啊! 我不知道你有沒有唸過貿易理論在貿易理論裡面L跟K就常被分開來討論基本上，他們報酬的對象就不同了啊... L的報酬是w(工資)，另外一個是K的報酬r(資本家的報酬) 另外，在H-O理論裡面的三大定理中其中有一個就是說勞動豐富的國家出口勞動會讓L的報酬w增加，但K的報酬r會下降資本豐富國就反之這當然有差啊 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.175 ※ 編輯: alianlin 來自: 140.112.215.175 (12/19 01:08)