Re: [討論] 三通?

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2005/12/18 20:57)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 6人參與討論串1/7 (看更多)

: 為何不開放人力資源自由流通? : 台灣的大學跟研究所不是供給太多嗎?(有不少人認為如此) : 為何不能讓中國高素質的人才來台灣唸書? : 為何不開放中國的大學生來台工作? 降低企業的人力成本? 我去英國唸書的時候對於一個現象非常訝異外面一些餐廳酒巴常常在找工讀生每小時的薪水都是五英鎊起跳的(算一算差不多是四百塊錢) 這薪水在台灣幾乎是中階人力的薪資請注意唷..這只是工讀生而而已那些長期雇用的幫忙打掃房間的歐巴桑就更高了這些台灣和英國打雜的勞力付出都一樣怎麼這邊薪資如此之高? 翻開報紙一看一些金融業相關薪資年資的差不多都是五萬磅起跳(算一算是年薪三百萬了) 八萬磅的也不少後來深深體會到一個道理每個國家都有一些火車頭產業在帶領著整個經濟往前衝或許這個產業的就業人口只佔全國的10%不到但是借由整個經濟循環卻能夠使整個國民所得往上提升今天台灣的火車頭產業..例如像是電子業雇用了一萬個高階的大陸優秀人才別小看這一萬人這一萬個高階人力的大陸人就足夠使台灣整個經濟循環停滯下來了 : 沒有競爭力的勞力密集產業 : 不適合在台灣繼續生存的話 : 沒有競爭力的玩樂大學生 : 也應該被國外用功的學生取代才對啊！美國管制外來就業人口其實是有點鬆了我在英國唸書的時候幾乎沒聽到有人找到正式的工作每個國家的政府都努力去保障自己國民的就業與所得當一個企業雇用外來優秀人才來提升獲利率時犧牲的往往是中低階的就業人口 (其實高階人力市場也犧牲掉了受益的只有出錢的老闆) 換個角度想台灣的高階就業人口有多少 ? 就算有兩百萬人年收入兩三百萬以上這兩三百萬人給大陸那些頂尖人口來台就業塞牙縫都不夠別忘了大陸人到香港去找工做是要另外申請工作簽證的 PRC和HK都這麼保護HK的就業市場為啥要對大陸開放就業市場當你在問這個問題之前請先捫心自問你願不願意接受一個月七八千塊的薪水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.159 ※ 編輯: liton 來自: 218.167.175.159 (12/18 21:12)