Re: 關於糧價的推論

看板Economics (經濟學)作者 (做一個有顏色的夢)時間19年前 (2006/02/07 20:01), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
既然談到糧食,這邊幫您補充幾個要素,希望對您的推論有幫助。 國際糧食作物以美金計價,所以美元走勢也會影響糧價。美元貶糧價漲, 美元漲糧價跌。 美、澳、越這些農業出口大國官方都對今年氣候表示樂觀。澳洲去年年底 春雨雨量夠充足,這是事實。 政府管制不只抑制糧價,也會拉抬糧價。農產出口大國也會利用保證收購 價格來控制供應和價格。當然,更多是為了控制選票。 糧價漲,表示下一產期供應會增加。比如說去年年底米價大漲,使得這個 新年度美、越農民都擴耕。至於擴耕會增加多少供應,就要看年中氣候的 造化。 基本上我也認為小麥和米價會漲,但是應該不會漲到三倍這麼多。 買家可能會吸收成本,也可能會減少需求,駐足觀望... == 我很期待您的進一步推論呢... == ※ 引述《Riesz (總是幫人作嫁....)》之銘言: : 現在已經邁入了2006年 : 我今年比較重視這一點:糧食 : ----------------------------------------------------------------------------- : 本文開始 : ----------------------------------------------------------------------------- : 雖然說 石油漲價會造成肥料及運輸成本的增加 : 但是這是造成糧價上漲的潛力 而不是絕對推力 : 也就是說 不會"馬上"反應出來 : 因為糧商可以自行吸收成本 而會延遲一些時間 : 等到撐不下去 再一次漲價 而且糧食(米 麥)都屬於民生必須品 : 各國政府都一定會有管制 因此 糧食一漲 都是全世界一起漲 : 除了鐵幕地區(非自由貿易區)除外 例如文化大革命時的中國 : 糧價並沒有因石油危機而漲價 : 因此 你必須先確定石油已經維持在60美元之上(已確認) 持續半年 : 至一年以上 糧價才會跟著跳動 跳動幅度是以沒有變動的年數 : 以複利計算一次漲完 所以大約預測 糧價是在2006年的年中左右 : 幅度大約是2倍到3倍 漲上來 : 視各國政府的管制情形與國際間貿易而定 : 大約確定糧食會漲了之後 再來確定是糧食的種類 : 米 麥 玉米 黃豆 紅豆(日本盤) 黃豆油 活豬 豬腩 牛腩 都有期貨 : 我們要如何做?? 玉米 黃豆主要是做飼料用的 其中黃豆又跟魚粉有替代關係 : 因此黃豆每5、6年都有週期波動(跟洋流有關) : 而因此投機客會造成黃豆價格的一種"彈簧現象" : 在固定區間內加速加大震盪 在固定區間外則是減少減慢震盪 : 因此黃豆在從這個區間(箱型)往上跳到下個區間(箱型)的時候 : 會比平時波動較小的小麥漲勢較差且慢 : 玉米也跟黃豆有相關性 今年價格會類似黃豆(飼料類作物) 肉類期貨的 : 波動會跟隨飼料期貨及受到某種肉類動物的疾病的影響 : 基本上 肉類應該會比飼料價格更慢反應 : 漲勢更慢且持久 : 因此今年漲勢最快的 最猛的 應該是小麥 稻米的主要糧食作物 : 今年應該會讓全世界的主要糧食作物漲價 進而造成全世界便當一起漲價 : 由於美國債比天高 我"猜測"美國會以欠債糧償的方式還債 我"猜測"會由 : 美國小麥吹響全世界糧價的多頭號角 我再"猜測"當時可能的新聞是 : 由於美國跟中東國家備戰 戰備儲糧增加 因此造成糧價大幅上漲 : 另外 也是我的猜測之一 今年美國可能會因為乾旱(全球氣候異常之一) : 而造成欠收 最後又推動糧價的上漲 : 關於氣候的這個問題 我稍微有看一些地球科學的期刊及原本就有的知識(及想像力) : 關於近年來氣候異常的現象 如2005年美國颶風的影響 : 而下一年可能是如何如何 當然這只是一種可能而已...... : 莉斯 2006/02/05 -- 當你走在無名相簿的時候 不要被滿街的乳溝絆倒。 我的網誌 http://www.wretch.cc/blog/guitarfreak 我的相簿 http://www.wretch.cc/album/guitarfreak -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.0.118 ※ 編輯: jazzycat 來自: 61.217.0.118 (02/07 20:07) ※ 編輯: jazzycat 來自: 61.217.0.118 (02/07 20:18)

02/07 21:30, , 1F
唔~~你這篇中肯! :P
02/07 21:30, 1F

02/08 13:06, , 2F
只是剛巧做的跟這有關,所以多少知道一些狀況。
02/08 13:06, 2F
文章代碼(AID): #13w8m7Kw (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
1
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
1
1
文章代碼(AID): #13w8m7Kw (Economics)