Re: [請益]λ為什麼是內生變數

看板Economics (經濟學)作者 (心靈的廁所)時間19年前 (2006/05/05 10:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ponsal (心靈的廁所)》之銘言: : 標題: λ為什麼是內生變數 : 時間: Thu May 4 19:13:29 2006 : : 在分析消費者均衡的時候 : 如果偏好是良好偏好 : 最後的均衡解是: : MUx/Px=MUy/Py=λ : PxX+PyY=M : : 表示X和Y的最後一單位消費的邊際效用 : 會和貨幣的邊際效用相等 : : 教科書都是說 : 這裡的λ是一個內生變數 : : 我覺得有些疑惑 : : 我考慮一種情況 : 在我把所有的錢都花在X和Y之後 : 我這個時候覺得 : 再買一個X或Y : 還是比持有Px元或Py元痛快 : 可是我已經沒有錢再買了 : : 這個時候 : 在所得的限制下 : 我的滿足感已經達到了極大 : 可是並不覺得MUx/Px=MUy/Py=λ : : 不知道我的思考有什麼盲點 : 想麻煩前輩指點一下 : 感謝~~~^^ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.210.43.33 : → davidlhs:我覺得你應該是沒弄清楚內生和外生的差別 203.73.163.71 05/04 19:26 : → davidlhs:外生是指模型外決定, 內生由模型由解而得 203.73.163.71 05/04 19:27 : → davidlhs:在消費者理論裡, 你可以改變M, Px, Py 203.73.163.71 05/04 19:27 : → davidlhs:所以它們是外生變數, 而你沒法去 "設定" 203.73.163.71 05/04 19:28 : → davidlhs:λ會是多少, 而是模型求解而得, 所以才說 203.73.163.71 05/04 19:28 : → davidlhs:它是內生, 且等於$1貨幣所得的邊際效用 203.73.163.71 05/04 19:30 : → davidlhs:以你的第六段來看, MUx/Px>λ或MUy/Py>λ 203.73.163.71 05/04 19:43 : 推 economist:That condition only holds for an 70.80.37.233 05/04 21:14 : → economist:interior solution. 70.80.37.233 05/04 21:14 感謝兩位的回答 我知道外生變數和內生變數的意義 這裡我疑惑的是 我考慮一種情況 在我把所有的錢都花在X和Y之後 我這個時候覺得 再買一個X或Y 還是比持有Px元或Py元痛快 可是我已經沒有錢再買了 但我也已經在預算限制下達到效用極大了 在這種情況下 請問我要怎麼用教科書中所求出的一階條件MUx/Px=MUy/Py=λ來解釋這種情形呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.43.33

05/05 10:38, , 1F
一分錢一分貨
05/05 10:38, 1F

05/05 13:44, , 2F
MUx=MUy=λPx=λPy>0
05/05 13:44, 2F

05/05 13:45, , 3F
邊際效用為正的且相等 可是你沒有錢買了
05/05 13:45, 3F
文章代碼(AID): #14MhXiB5 (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14MhXiB5 (Economics)