Re: [討論] ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長)

看板Economics (經濟學)作者 (阿調)時間19年前 (2006/06/05 08:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
: 以上 : 我舉一個簡單的例子好了 : 以下皆假設在solow的假設 : 有一個國家,它存在三個外生變數,z,n,s : 假設該國家已經達到了穩定均衡 : 隱含該國的每人資本存量以及每人產出達到一個收斂後的均衡 : 亦即得到k*以及y* : 那麼ㄧ個問題浮現了,假如z,n,s完全不變的狀況下 : 什麼東西會造成總產出(Y)成長呢?? : 亦即當你在S-s下分析什麼東西會造成總產出(Y)成長呢?? : 隱含z,n,s不會變動下 : 找出經濟成長的主因 : 結果閣下的第一步就是讓z變動,直接打破了這一句話 : 「z,n,s完全不變的狀況下」 : 亦即你的推論並不是照著該假設S-s(z,n,s完全不變的狀況下)走 : 而是自創了一個假設z1→z2(技術成長),該假設已經脫離了S-s : 去發展閣下的推論 : 所以換句話說,存在著邏輯上的問題 : 就有點像算數學 : 老師給你假設A去推論 : 結果你自創了一個與A完全互斥的假設 : 去推論一個問題 : 這就是我推文中所要表達的意涵 我想你誤會我的意思了 solow模型在S-s分析下,總產出(Y)成長的主因是人口成長 在這個狀態下,討論外生變數的改變,對原來的均衡有何影響,結果就是到達一個新均衡 比較原均衡和新均衡的結果,就是我解釋的地方,也就是dY/Y=dA/A+n 但是這也是solow模型被批評的地方,因為這種解釋技術進步影響經濟成長的方式有缺點 才會有後來的內生成長模型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.184.234
文章代碼(AID): #14Wtd29C (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Wtd29C (Economics)