Re: [討論] ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長)

看板Economics (經濟學)作者 (阿調)時間19年前 (2006/06/03 23:57), 編輯推噓5(505)
留言10則, 2人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《julesL ()》之銘言: : 簡易版 : ㄧ.Steady state下 : 若為steady state下,此時dz=ds=dn=0,存在一穩定k* : 可得出dK/K=dN/N=n(註1) : 又dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K : Let dz=ds=dn=0,則dK/K=dN/N=n,可得下式 : dY/Y=(勞動份額+資本份額)*n,又由一階齊次生產函數的假設下 : =n : 並非助教所說→dY/Y=dA/A+n。 steady state下,存在一穩定k*,所以f(k*)是固定的,因此dy/y=0(小寫y代表每人產出) 又dy/y=dY/Y-dN/N,推得dY/Y=dN/N,經濟成長等於人口成長,所以你是對的。 在考慮技術進步下,solow將產出波動無法由生產要素(N,K)解釋的部份,稱為技術進步 dz/z=dY/Y-勞動份額*dN/N-資本份額*dK/K,在dK/K=dN/N and CRS下,推得dY/Y=dA/A+n 助教也是對的。 : 二.非Steady state : 此時ds,dn,dz不全為0,則不存在一穩定k*, : dN/N=n,但是dK/K卻不會等於n : 所以式子如下 : dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K.......1.2式(此時dN/N=\=dK/K) : 所以可知道資本累積確實會造成經濟成長 : 而非助教所言→資本累積(儲蓄率上升)只能使每人資本和每人所得成長, : 而不能帶動經濟成長 solow模型下,k*會自動收歛,不會不穩定,因此,y=f(k*)固定,dy/y=dk/k=0 所以每人型態的成長率均為零,所以dY/Y=dK/K=人口成長率。 結論 經濟成長只受人口成長或技術進步等外生變數的影響,所以叫做外生成長模型。 : 三.結論 : ㄧ旦經濟體達到穩定均衡,dz=ds=dn不變下 : 經濟體的總成長(任何實質變數)均為勞動成長率n : 若經濟體非穩定均衡,則經濟己的產出成長為 : dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K : 四.Q:為何觀察實證資料卻發現總產出成長率並非固定值(如n)?? : A:因為經濟體的外生變數不可能恆為固定,故dY/Y多為式1.2 : 註1:為何在dz=ds=dn=0下,可推得dK/K=dN/N=n : 在Solow的假設下,於Steady state下,穩定條件為 : s.z.f(k*)=(n+d).k*,可求出k*,此時dk=0,亦隱含dz=ds=dn=0 : 假設存在兩期,t,t+1,且假設t期時穩定均衡且t+1亦均衡(z,s,n均未變) : 則t期的總資本為 : K(t)=k*.N(t).,N為總人口數 : K(t+1)=k*.N(t+1) 又N(t+1)=N(t).(1+n) : =k*.N(t).(1+n) : dK=K(t+1)-K(t)=k*.N(t).(1+n)-k*.N(t)=n.k*.N(t)=n.K(t) : 同除以K(t) : dK/K(t)=n : 可知道dK/K(t)=n=dN/N是在Solow以及Steady-state條件下求得(亦即dz=ds=dn=0) : ㄧ旦陷入非穩定均衡此時,dz=ds=dn=0不成立,dK/K(t)=n=dN/N無法求得 : 由 : dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K : ↑ : 必須為0(ds,dn也要為0),則dN/N=dK/K=n : 故dY/Y=dz/z+n : 事實上根本推不出(因為要在dz/z=0的假設下才可得n) 剛剛好學到這邊,我覺得助教講的沒錯,希望能討論一下,讓彼此更了解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.184.234 ※ 編輯: edkoven 來自: 219.71.184.234 (06/04 01:01)

06/04 08:45, , 1F
為何K=N?
06/04 08:45, 1F

06/04 09:25, , 2F
打錯了是dN/N=dK/K
06/04 09:25, 2F
※ 編輯: edkoven 來自: 219.71.184.234 (06/04 09:27)

06/04 10:03, , 3F
那這樣會存在ㄧ個很嚴重的邏輯錯誤
06/04 10:03, 3F

06/04 10:05, , 4F
是因為dA=0,才得出dK/K=dN/N的
06/04 10:05, 4F

06/04 10:06, , 5F
最後dY/Y的分解式中,dA/A與n無法並存
06/04 10:06, 5F

06/04 10:08, , 6F
亦即dY/Y=n,我之前的文章有對此做推論
06/04 10:08, 6F

06/04 10:09, , 7F
助教的假設要成立,dA/A並不可以為技術因子
06/04 10:09, 7F

06/04 10:10, , 8F
他如果改效率因子,則此式確可成立
06/04 10:10, 8F

06/04 10:46, , 9F
均衡成長條件不是dY/Y=dK/K=dN/N嗎
06/04 10:46, 9F

06/04 10:49, , 10F
改效率因子是把技術內生化,結果應該一樣ꨠ
06/04 10:49, 10F
文章代碼(AID): #14WR61yj (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14WR61yj (Economics)