Re: [討論] 高級品運往國外?

看板Economics (經濟學)作者washburn (Just a game)時間18年前 (2008/02/15 21:40)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

先閒話兩句，當年遇到這個問題記得是碩士班一年級的個體經濟學期中考。年與時馳，意與歲去，轉眼間已是幾年前事了，真令人感嘆萬千。次級品留在本地的經典例子是美國華盛頓州的櫻桃，華州農民將次級的櫻桃留在本地（例如西雅圖），高級的櫻桃銷往外地（例如紐約），其原因在於兩地高級和次級櫻桃的相對價格不同。例如，在西雅圖，一箱高級櫻桃的售價是 Ph 元，一箱次級櫻桃的售價是 Pl 元，Ph>Pl。若每箱櫻桃運至紐約的運費是 L 元，則在紐約，一箱高級櫻桃的售價是 Ph+L 元，一箱次級櫻桃的售價是 Pl+L 元。由於 Ph/Pl > (Ph+L)/(Pl+L)，相較於次級櫻桃，高級櫻桃在西雅圖的相對價格，便高於其在紐約的相對價格。若兩地消費者的偏好相同，則西雅圖消費者會購買較多的次級櫻桃，紐約消費者會購買較多的高級櫻桃。華州農民便選擇將高級櫻桃運往紐約，次級櫻桃留在西雅圖。所以，高級品運往外地，次級品留在本地的充份條件是： 1. 兩種產品的運輸成本相同（或接近） 2. 兩地消費者的偏好相同（或類似）就美國的例子而言，高級或次級櫻桃運往紐約的成本大概是差不多的，而紐約人與西雅圖人的偏好應該不至於有太大的差別，所以這個例子成立。在您提出的例子，首先，國家可能會基於各種理由，對不同的商品課以不同的關稅，所以高級品和次級品運出日本國外的運輸成本可能就不相同；又或者地方政府為了鼓勵觀光，可能限制某些產品的輸出，或獎勵在地銷售。其次，不同國家的消費者，其偏好可能又不一致，所以會有如此的現象。 ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : 經濟學裡面 : 由於替代效果等因素 : 所以推論高級品會運往國外賣 : 次級品會留在國內 : 最近去了日本 : 發現完全不是這回事 : 幾乎他們都把最高檔的產品留在國內而不外銷 : 例如：煙，清酒，味增.... : 而且在大阪買不到北海道的名產 : 我想不太透為什麼他們這種模式可以運行的下去 : 畢竟這就有點像是勾結的庫諾解 : 在每個人追求利潤極大的情況下應該是不會發生的 : 不知道是否有人願意討論一下呢？ -- http://tonyy271828.spaces.live.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.49.156