Re: [轉錄]謝長廷青年住屋政策 全面剖析
※ 引述《uarehoney (black sheep)》之銘言：
我認為台北縣市的房價確實可能會因此上漲
但不會漲到值得大書特書的地步
甚至不會漲也有可能
一、因為建商之間是會競爭的
像台大，有兩萬多名學生
但公館附近或法醫學院附近的飲食和衣服並沒有特別貴，房租也跟其他地方差不多
同樣的道理，只要建商之間有價格競爭，那房價也不會漲到哪去
二、因為增加的需求量其實不大
這個政策能適用多少人，會花多少錢
我覺得都是小 case
蓋幾棟國宅給年輕人租，租八年，八年後搬出去
我覺得對整個台北地區的房屋需求影響力很小
其實即使沒有這樣的補貼，還是很多住中南部的人在台北工作買房子
三、我覺得這個政策補貼的對象還不錯(跟其他政策比)
剛出社會的年輕人，想在台北找工作又不住台北
確實經濟負擔是蠻重的，補貼的金額也沒多少
當然這樣的族群並不是很弱勢
但相較起其他補助有錢人的政策，或是越有錢要交的稅越少的稅制
我覺得這個政策補貼的對象相對合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.63
※ uarehoney:轉錄至看板 politics 02/22 14:48
噓
03/23 00:49, , 1F
03/23 00:49, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章