Re: [轉錄]謝長廷青年住屋政策 全面剖析
※ 引述《urto (PaPaYa)》之銘言：
: 那些住中南部的人有能力在台北買房子
: 但是這些年輕人呢?
: 這樣的case多半已經被認定為屬於政府擴張支出的類型
: 那你知道這樣的後果嗎?
: 會導致工資下降你能去預期嗎?
工資低 從另一個角度來看 常被解釋為競爭力高
從整體社會角度來看 這似乎沒什麼不好?
而如果因此鄉村地區的勞動供給減少了 工資高了
這對鄉村是一件好事 還是壞事?
: 用經濟租的概念套用上來
: 是不是本來在台北生活要三萬元的
: 現在只要兩萬五(假設)
: 那是不是讓更多薪水在兩萬五的人入住台北
: 而在台北找到工作
: 而讓台北的勞動供給市場發生變化
: 那相對的
: 是不是讓台北以外的區域變成勞動流出的現象
: 是不是更加大了所謂的經濟區域上的不平均發展?
區域發展的不平衡 很常聽到
但是如果我們能夠維持這些地方的基礎建設
不平衡本是這些地方區位上地理條件上的差異所導致
試問我們真的應該去達成所謂區域經濟平均發展?
學經濟的不是很了解公平問題 請多指教..
--
他心中三分傷感，三分留戀，又有三分寬慰，望著她的背影消失在黑暗之中。
他知道殷離這一生，永遠會記著蝴蝶谷中那個一身狠勁的少年，她是要去找尋他。
她自然找不到，但也可以說，他早已尋到了，因為那個少年早就藏在他的心底。
真正的人，真正的事，往往不及心中所想的那麼好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.25.231
推
02/25 03:43, , 1F
02/25 03:43, 1F
→
02/25 03:44, , 2F
02/25 03:44, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章