Re: 請勿將Normative Economics偽裝成Postive Econ …
看板Economics (經濟學)作者ivanos (Peel quickly and see)時間17年前 (2008/08/06 18:35)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 3人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《chungg (杜若)》之銘言：
: 那我想你還是去哲學版好了，因為這樣世界上應該沒有什麼陳述可以算是positive
: statement了，經濟學版應該也可以關版了。
: 推 vinousred:其實經濟學本就是來自哲學的倫理學,代表 122.116.117.97 08/06 17:32
: → vinousred:經濟學本就討論規範問題 但到現代就墮落 122.116.117.97 08/06 17:33
: → vinousred:了, 只會在那邊算算算 122.116.117.97 08/06 17:33
經濟學本來就來自哲學的倫理學，可否請你多做說明？
哪一個"經濟學"，來自於哪一個哲學裡的"倫理學"？
另外套句chungg的話，如果這世界上沒有什麼陳述可以算是positive statement，
那我看物理學板應該也可以關板了。
經濟學墮落了？How's that? Is that statement positive or normative?
--
想像一種語言就意味著想像一種生活形式
Ludwig Wittgenstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.171.191
推
08/07 07:19, , 1F
08/07 07:19, 1F
推
08/07 14:33, , 2F
08/07 14:33, 2F
推
08/07 18:23, , 3F
08/07 18:23, 3F
→
08/07 18:23, , 4F
08/07 18:23, 4F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
131
357