Re: [請益] 關於泡沫經濟

看板Economics (經濟學)作者時間16年前 (2010/01/24 00:48), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《billychen (Billy)》之銘言: : 不好意思 小弟又來問基本問題了 : 跟考試沒有關係 是我自己有點搞不懂想瞭解 : 關於泡沫經濟 我很難理解為什麼資產會憑空"蒸發" : 例如十年前的網路泡沫 股價從最高點狂洩 因此在高點買的人全部陣亡 : 可是既然有人在高點買 那就一定有人在高點賣 有人賠有人賺 : 為什麼會造成"蒸發"的情況呢? : 我自己的想法是 資產價值忽然跳空暴跌到低點 : 例如花100萬買鑽石 但是它忽然變垃圾沒人要 就像把錢丟到海裡一樣 資產泡沫在金融海嘯之後的確變成一個顯學 價值並沒有憑空蒸發 你可以想像為:這只是一群人在做一場美夢 ps:[ 大多數人對於名目和實質沒辦法區分的很清楚 這要感謝央行將物價波動控制得太好了 讓你失去戒心 (或是說 讓你對貨幣和真實價值之間產生錯覺) ] 最簡單的問題就是: 假設台積電只有1%的股票較活躍交易 那剩下99%的價值是否以市價評估? 如果那1%的股票值100元 那台積電價值10,000元嗎? (老實說 以我的觀點 只要有1%的股票被出售 台積電就會跌停 所以台積電頂多值3000元) 今天我帳戶裡有10%的台積電 但是我從來沒參與市場交易 那麼市價從100元到1000元 再回到100元 對我來說有意義嗎? 又或是說 你要不要跟著一起作這場美夢? 只能勸你不要成為最後一個夢醒的人就好 從經濟的觀點來看 資產泡沫不容易估計真實的成本和效益 容易造成資源分配的bias (例如將原料大量投置於沒有生產力的住宅房屋) <---這句話不是我講的 從金融的觀點來看 放款給這些投機者 銀行等於賣出了一個put 沒事的時候 銀行就收租 這很ok,但是當泡沫破掉的時候 .. 收拾爛攤子的是誰呢? : 於是"蒸發"掉了 : 這樣想是對的嗎? : 請各位先進不吝賜教 : 感恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.177.202

01/24 00:55, , 1F
你說的沒錯啦..但請否明示這篇和原po"泡沫"的關係?
01/24 00:55, 1F

01/24 01:10, , 2F
更正"蒸發"
01/24 01:10, 2F

01/24 02:35, , 3F
我就跟他說啦 資產並沒有憑空蒸發阿
01/24 02:35, 3F

01/24 02:40, , 4F
就算從會計觀點 當你能控制一間公司時 BS還是以市價估計嗎?
01/24 02:40, 4F

01/24 03:08, , 5F
照你這樣說 哪來的泡沫
01/24 03:08, 5F

01/24 03:09, , 6F
不賣就沒賠
01/24 03:09, 6F

01/24 03:15, , 7F
的確有這種認定喔 如果本來就是用淨值估計
01/24 03:15, 7F

01/24 03:35, , 8F
你說的沒錯啦..但請否明示這句和原po"泡沫"的關係?
01/24 03:35, 8F

01/24 03:36, , 9F
難道說這次的金融風暴都是全世界(除了你)在作夢?
01/24 03:36, 9F

01/24 03:37, , 10F
難到所有投資人投資的趴數都已經高到有控制權 也都沒在買賣?
01/24 03:37, 10F

01/24 03:51, , 11F
如果你要求我明示 那可我否"要求你把問題講清楚一點?"
01/24 03:51, 11F

01/24 03:53, , 12F
1. 當你知道資產的真實價值時 你還會隨著泡沫起舞嗎?
01/24 03:53, 12F

01/24 03:56, , 13F
2. 請不要咄咄逼人 我不是解釋給你聽 (請看我回文給誰)
01/24 03:56, 13F

01/24 10:00, , 14F
小心有水...版規呀
01/24 10:00, 14F

01/24 11:13, , 15F
100萬鑽石要擁有者只要認為他認為還值100萬就行啦
01/24 11:13, 15F

01/24 11:17, , 16F
如果原po沒問題 那就close嚕
01/24 11:17, 16F

01/24 12:48, , 17F
其實我覺得是不是有點像擠匯的關係 你把錢存進銀行
01/24 12:48, 17F

01/24 12:49, , 18F
但是當大家都要領錢的時候 銀行就倒了 你也領不到錢
01/24 12:49, 18F

01/24 14:20, , 19F
原po的例子都比擠兌好...樓上,再好好想想吧
01/24 14:20, 19F
文章代碼(AID): #1BMoXY_L (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BMoXY_L (Economics)