Re: [請益] 關於泡沫經濟

看板Economics (經濟學)作者 (兔兔)時間16年前 (2010/01/24 10:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
抱歉,我也來湊一下熱鬧了^^"||| 假設我花了材料費100元做了一個假的古董,然後告訴A說這是價值連城的古董 然後A相信了,並且花了1000元把它買了下來 (我淨賺900元,A花了1000元) 接著A又以5000元賣給B (我淨賺900元,A淨賺4000元,B花了5000元) B以10000元賣給C (我淨賺900元,A淨賺4000元,B淨賺5000元,C花了10000元) 這個時候,有人(D)告訴C這個其實是假的,只值100元,如果C願意,D願意以100元買下 此時泡泡就要破了 如果C接受這個說法,承認這個假古董只值100元,並願意賣出,那就賠了9900元 (C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元) 如果C不願意接受這個說法,認為這個古董至少還值10000元,因為他花了10000元買 只要他不賣,這個古董就值10000元,將來搞不好有機會賣到20000元呢! (C:只要不賣,就不算賠。我、A、B三人共賺9900元,C還沒賣,不算賠) ------ 如果當時我做了兩個一樣的,另一個古董2號也以1000元賣給了K,而K一直留著沒賣, 他也知道ABC都買過古董1號 當C花下10000元買下古董1號時,我淨賺2000-200=1800元,A淨賺4000元,B淨賺5000元 ,C花了10000元,此時K也認為他的古董2號價值10000元。 D告訴C真相時 若C賣了,C認賠殺出,我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號 K也認為原來他的古董2號只值100元,我還賺900元 = K認為他賠了900元 若K認為他的古董2號是真的,應該有10000元的價值 (若他在C願意花10000元買時賣給他) 則我還是從K身上賺了900元,而K也不認為他賠了,還沒賣都不算賠 如果D告訴C跟K真相,分別以100元收購古董1、2號 我、A、B三人共賺9900元 = C賠了9900元,D以100元得到古董1號 我賺900元 = K賠了900元,D以100元得到古董2號 所以結論是:認賠殺出的才算的話,那的確有人賠的就是被賺走了 而始終沒賣的K,對他來說一切只是夢一場,曾經淨賺9000元,但當C以100元認賠殺出時 夢醒了,泡泡破了,可是,只要他沒賣,就不算賠,就不能定輸贏 對此時的K來說,就是他原本可以賺到的9000元蒸發了 (市場上有無數的K,無數的9000元蒸發了,只要過了最高點還沒賣的都是K) 若K也賣了,則K淨損900元 = 我賺900元,仍然是認賠殺出才能結算。 如果D就是我,那總結就是我收入2000元- 材料費200元 - 200元 = 淨賺1600元 還拿回我做的兩個作品,其他人A賺4000,B賺5000,C賠9900,K賠900 賺的共計:10600,材料費200元 = 賠的共計:10800 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.150 ※ 編輯: rabbit1111 來自: 61.59.224.150 (01/24 10:33)
文章代碼(AID): #1BMx1q3q (Economics)
文章代碼(AID): #1BMx1q3q (Economics)