Re: [請益] 問一個簡單的微分問題
原文恕刪
這是個萬年問題了
每年都有同學在問…
不過,有想到這問題,算是值得稱許的了
更多人也不管為什麼
「反正就是這麼(計)算嘛!」
首先是:判斷 MRS 是否遞減
比較正規的作法請參考一般教科書
可以導出「無異曲線凸向原點」的結論
但就考試而言,計算上略顯麻煩
所以坊間的講義、考試用書
一般都採用「驗證 dMRS/dX < 0」的作法
其中的問題如原文所述
重點在於:計算過程中,Y 是 X 的函數
所以雖然是「對X微分」但Y並不是「常數」
以 MRS = Y/X 為例
(dY/dX)X - Y(dX/dX)
dMRS/dX = ----------------------
X平方
1 -Y
= -----{ --- X - Y}
X^2 X
1
= ----{-2Y} < 0
X^2
何以 Y 是 X 的函數?
回想一下MRS的定義吧!
假設其他條件不變
在給定「滿足程度不變」之下【亦即:同一無異曲線之上】
每增加1單位X財的消費,必須放棄的Y財數量
上面這句話,是對於「無異曲線」的討論
也就是「效用函數的『等值曲線』」
U0 = U(X,Y)
給定U0之下,X與Y有一對一的關係
故:對X微分的過程,
Y也要對X微
張守鈞老師的書上曾經用過類似這樣的例子
U0 = 10 = XY
移項:Y = f(X) = 10/X
所以…很清楚的,就無異曲線而言
Y 是 X 的函數
那問題就來了,
原PO提到:一樣是對 X 微分,為何 MUx 的計算過程,
不把 Y 視為 X 的函數
因為,討論 MU 時,是對「效用函數」作討論
U = U(X,Y)
X、Y為自變數,U為應變數
X與Y並沒有一對一的關係
給定X之下,若不給定Y,並不知道效用值U為何
U對X微分的過程與Y無關(偏微分的過程,Y視同常數)
重點在於,無異曲線不是效用函數的圖形!!!
效用函數的「函數圖形」是立體圖
無異曲線,在數學上是「函數的等值曲線」。
--
無心擁有 何嘆失去
無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去
若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.63.94
※ 編輯: akai0928 來自: 114.24.63.94 (03/21 23:35)
推
03/21 23:49, , 1F
03/21 23:49, 1F
推
03/22 11:46, , 2F
03/22 11:46, 2F
還是很玄嗎…
我已經盡力了…
功力不夠,無法進一步講得更清楚了…
※ 編輯: akai0928 來自: 114.36.40.113 (03/22 20:08)
※ 編輯: akai0928 來自: 114.36.40.113 (03/22 20:09)
推
03/23 10:47, , 3F
03/23 10:47, 3F
推
03/25 08:01, , 4F
03/25 08:01, 4F
→
03/25 08:03, , 5F
03/25 08:03, 5F
※ 編輯: akai0928 來自: 114.36.42.79 (03/25 08:23)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
3
3
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
29
102