討論串[討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範
共 56 篇文章

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/11/29 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事我不想跟各位抬槓,你們說的我並非不知道,我以後貼文大概真需要小心,. 貼了一封,必須回人家四五封還不能罷休。. 第一 我不知道閣下對金融業的監管文獻到底看了多少而作出了這樣的結論:文獻. 是二手資料,無法說明一切,沒有實務的意義。說實在,我是很尊重學問,. 假如你能說明哪幾篇文章是沒有實務上的
(還有869個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Data2 (澹寧居)時間19年前 (2005/11/29 22:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人提出簡易結論如下:. 1.我非常贊成 dyer 板友所說的 self-selection 機制,基本上銀行在貸放款的時候. 只要看到這個人有現金卡放款餘額,無論是否有逾催呆記錄,已經對這個人的信用. 打很大折扣了,現金卡餘額的有無,也是顯示消費者信用狀況的一種指標。. 2.坦白說,為何有人 3%
(還有890個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間19年前 (2005/11/29 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到各位先進對這個題目的討論, 所學甚多, 先向板上的各位先進致意.. 關於這個議題, 我想和各位先進請教以下兩個問題:. 1. 市場, 或者是, 我把市場的定義弄的太大了. 或者是把範圍縮小些, 借貸市場, 或者. 本議題中的金融市場, 或者再更小些, 信用卡借貸市場是否不是一個具有效率的市場?.
(還有921個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者soun (峰兒)時間19年前 (2005/11/30 00:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也不是說降低利率是個重點,我只是說降低利率是個可行的辦法,. 我的文章從沒有把這件事說得那麼絕對、說得那麼死。. 但是我一直不認為銀行降低利率,是補貼借款者,. 而是假如降低利率真能讓那些欠錢還不起的還清. 不要倒債、不要有呆帳,對銀行不見得壞事. 不見得是補貼付出成本,就是這樣。. 峰兒^^.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hercales (王者天雷)時間19年前 (2005/11/30 06:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想隔下可能是文獻讀太多,而忽略掉銀行經營者的想法了. 銀行他不怕你借錢,信用好的話蠅頭小利一樣借. 但是他最怕你不還錢,你不肯還錢,他這筆帳就一直欠著. 時間一久就得打入壞帳,在財務報表審核的時候覺對很難看. 不僅績效差,查核財務報表的公費也會比較高甚至股價也會跌. 這些對銀行都是種不利的消息,因
(還有648個字)