討論串[請益]克魯曼觀點VS台灣22K政策
共 12 篇文章
內容預覽:
這是學術版吧... 你整個論述的重點在於政府帶頭制定與調降整體"平均"工資. 是你應該先要證明政府有這能力並且做了. 而非當作是既成事實來質疑政策. 這問題的核心立論都有問題了. 不然該怎麼反駁一個問題本身有問題的的問題?. 所以接下來的回應自然都針對政府是否有能力制定與調降整體"平均"工資. --
(還有461個字)
內容預覽:
最近買了一本書_克魯曼觀點拚有感經濟. 當我讀到第104頁時發現克魯曼觀點卻與台灣22K政策互為矛盾. 以下是摘錄104頁內容. 第二個是[彈性的悖論].. 這或多或少是從費雪以前的論文所引申而來,但是就我所知,現代重生的版本是來自紐約聯儲銀行的經濟學者艾格森(Gauti Eggertsson).其
(還有638個字)