討論串[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
共 42 篇文章
內容預覽:
雖然不太完整, 但是我在 wiki 上面看到的鎖國定義是這樣的. http://tinyurl.com/2x6mw9. 跟『內鬥』和『不做正事』似乎關係不大. 另外如何定義『內鬥』和『不做正事』也是相當 tricky 的問題. 尤其當這兩個詞有的時候在某些人的定義底下. 是『things does
(還有1126個字)
內容預覽:
這裡你提到了兩點. 第一維持低匯率. 第二大幅度增加政府支出. 關於第一點 你應該去請彭淮南下台 而不是找民進黨負責. （還是我有所不知 其實陳水扁可以操縱匯率？）. 關於第二點與我的認知不符. 下表為政府最終消費的金額與佔GDP之比例（單位：新台幣百萬元）. 86年 1,315,530 15.28
(還有233個字)
內容預覽:
回應一篇東亞三國ppp後的人均所得變動率. 1980 1985 1990 1995 2000 2005 (PPP後,IMF). --------------------------------------------------------------------------. 日本 人 均 9,0
(還有604個字)
內容預覽:
應該這麼說... 計畫性經濟是幫助開發中國家發展的必要條件. 而不是充分條件. 簡單的想法..開發中國家在生產技術和效率上不如已開發國家... 所以需要使用政策來輔助其經濟成長. 舉例而言..如關稅保護政策. WTO也依據各個國家發展情形的不同. 允許開發中國家可以使用一些已開發國家不能使用的關稅保
(還有1371個字)
內容預覽:
看情況而定. 如果是籌資困難 沒有金主願意出資. 但此人眼光獨到 願意冒資金風險出來投資 則此投資者毫無疑問為大功臣。. 將科技產業對我國貿易盈餘的貢獻、吸納就業人口規模、稅收的多寡等一攤. 其實一目了然！. 政府扶持實例--可將我國光電產業中的LCD產業發展過程參考一下. DPP政府不遺餘力的推行
(還有246個字)