討論串[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
共 42 篇文章

推噓7(7推 0噓 19→)留言26則,0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間18年前 (2008/02/26 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
causality. 你知道十大建設是哪十大,其中多少是成功的嗎?. 台中港有沒有聽過?現在呢?. 原本的計畫是拿「大煉鋼廠」的鋼鐵來造「大造船廠」的船,. 可是中船跟中鋼賠錢賠了多久?(是在哪個政府下才轉虧為盈?). 電子業真的是「規劃」出來的?. 如果您指的是竹科,那請注意園區原本規劃發展航空產
(還有993個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間18年前 (2008/02/26 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
travelfox大認為他沒有義務回答P大所提的四個問題,因為很花時間。. 但是我覺得travelfox至少有義務回答,他先前對於候選人經濟政策的評價,. 是否奠基於他個人對這四個問題的答案上。(尤其是前兩個問題!). 因為這關乎別人如何evaluate他對候選人經濟政策的評價。. 如果答案是肯定的
(還有881個字)

推噓9(9推 0噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者dyk (dyk)時間18年前 (2008/02/26 03:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人看法..舊政府對於貿易政策上. 對於制度面的完備性明顯不足而導致的不效率. 是敝人認為政府所該努力的地方. 也就是所謂[拼經濟]的地方. 無奈過去政府執著於政治上的立場而忽視沒有確切的證據. 任何經濟理論都需要經過相當的檢驗. 即使ㄧ次實證的支持無法代表理論的正確性. 所以經濟學家發展出各種理論
(還有676個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minmax (空空大師)時間18年前 (2008/02/26 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
介意我回一下純屬我『個人的』『簡單想法』嗎?. (因為理論就已經學得不精了,現在再從理論應用到實務上,. 有很多東西,我沒搞懂,所以我就簡單說,免得貽笑大方。). 還有,既然我怕人笑,希望就只留在這個版了,感謝。. 應該是correlation。. 引伸:時空已經不同,即使確認過去榮景是計畫而來,.
(還有971個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者stasis (流雨風雪)時間18年前 (2008/02/26 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^casualty?. 意外,或許吧。. 但在下結論之前,建議你去看一本書「李國鼎-我的台灣經驗」(遠流出版社). 裡面有台灣從早期靠美援日援,(那時候的小孩子還在穿麵粉袋內褲咧). 到工業(投資)銀行的設立,眾多基礎建設的規劃歷史,. 鼓勵外資來台,稅法的修訂,以及推行十大建設的理
(還有534個字)