討論串[心得] 辯論會觀後感-兩人經濟理念的不同
共 42 篇文章
內容預覽:
Well ..... 從頭到尾 travelfox 兄您都沒有回答我的問題啊. 我是不太希望把焦點放在. 『請定義什麼叫 "鎖國" ? 』 這種問題上面. 我對您的說法提出的眾多疑問, 也請你回答一下. 這個也是一個相對老的問題. 如果你說這個是對農民的 transfer. 我不會反對, 雖然我會更
(還有502個字)
內容預覽:
請讓我再釐清一下. 所以在沒有人謀不臧的前提之下. 你支持『政府可以拼經濟』這個說法？. 但是最基礎的經濟學說法：. " People respond to incentives. ". 『拼經濟』這種動用國家大量資源的國家政策. 自然會反應在他的規模上. 因此這個誘因體制會導向那個方向. 外加上公
(還有1292個字)
內容預覽:
我認為拼經濟是可行的. 但是人謀不臧. 陳水扁時代是用喊的，看不出政府有心拼經濟，看不出政府有能力拼經濟. 經濟部長說的話，做的事看不出專業，國家沒有很明確的目標. 而馬提出的政策目標我認為有可能達成，政策也看不出有明顯的錯誤. 你真的這麼認為嗎?. 那我們政府這幾年是"啥都沒做且結果最好"還是"做
(還有170個字)
內容預覽:
我覺得 j大有問到一個重點. 也是我想能和這個板上朋友分享看法的部份. 我們看待經濟、景氣 這類符號時 我們想的是人民勞動(工商業)的產出. 在這樣的概念下 影響景氣的應該是學理上的循環、人民的勤勞與否. 和政府的掌控似乎不甚有關. 或者說 政府只能讓它不要過冷或過熱 以免影響人民觀感 或為了抵抗循
(還有2103個字)
內容預覽:
房屋市場有增量市場與存量市場 兩者是會互相影響的. 如同金融市場的初級市場與次級市場. 而我之前的討論忽略增量市場的影響 我直接討論存量市場. 存量市場的供給曲線是垂直的（增量市場則否）. 而全台灣的住宅存量是固定的 政府興建國宅後住宅存量增加. 該垂直線右移 右移幅度為新建之國宅數量 這裡就是所謂
(還有216個字)