Re: [請益] 律師檢覈考試廢除了?

看板Examination (國家考試)作者CokeChang (賢知之歌)時間18年前 (2007/02/26 16:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

: : 目前我自己查法規的初步結論是 : : 1.律師為期一個月的基礎訓練一年舉辦一次 : : 只要持律師考試及格證明均可申請參加 : : 並無年限之限制(我同學說他同期有一位考上八年後才來受訓的) : : 但基礎訓練後三年內必須完成實務訓練 : : 否則將註銷基礎訓練之成績，必須自費再參加一次基礎訓練 : : 2.律師法第七條第二項:「律師應完成職前訓練，方得登錄。 : : 但曾任法官、檢察官、公設辯護人、軍法官者，不在此限。」 : : 從這一條來看，我似乎可以在擔任司法官工作後，不必進行五個月的律師實習 : : 即可取得律師資格(在律師考試已通過的前提下) : : 當然這都還不確定 : : 我會在以電話詢問相關單位 : : 不過不知道是要問法務部還是律師公會就是了 : : 這是目前我的一些困擾所在 : : 老實說是相當奢侈的煩惱 : : 數個月前的我根本不敢奢望有煩惱這種事的一天XD : : 不知道是否有板友知道其中詳情的 : : 祁能不吝指教! : : 再次謝謝各位對我的幫助!! : 回報一下我打電話到律師公會詢問和我自己理解的結果 : 1.考試及格後就擁有律師資格，但是要經過職前訓練才能取得執業資格 : 也就是在法院登錄的資格。不過目前並沒有規定考試及格後多久之內 : 要完成職前訓練。 : 2.如果擔任過司法官(從候補法官檢察官開始算，司訓所的訓練是不算的) : 在退下來後，可以以此資格免除六個月的職前訓練(包括一個月基礎訓練 : 和五個月的實習)，事實上擔任司法官時是不能同時有律師之登錄的 : 所以這個問題在擔任司法官的期間是無意義的。訂正一下之前Fredrick大有提到這一條律師法施行細則第二條：「本法第三條第二項第一款所稱曾任法官或檢察官，不包括候補法官或候補檢察官。」但是因為有下面這個函示法務部 92.05.14. 法檢字第０九二００一六七三八號函要　　旨：專技人員高等考試律師考試及格之候補司法官如轉任律師是否仍需參加律師職前訓練乙案出　　處：法務部公報第304期13頁本　　文：主旨：臺端函詢專技人員高等考試律師考試及格之候補司法官如轉任律師是否仍需參加律師職前訓練乙案，本部意見如說明，請查照。說明：律師法施行細則第二條僅係就律師法第三條第二項第一款所稱之法官、檢察官加以定義，而未就同法第七條加以規範；是以，律師法第七條規定之法官、檢察官，並未將候補法官、檢察官排除在外。因此，律師高考及格，未經職前訓練即參加司法官班受訓，並於完成訓練後擔任候補法官或檢察官者，得免律師職前訓練，即得向法院登錄。這個函示似乎和施行細則有衝突結果我又在律師公會的網站上發現這個新的函示 http://www.twba.org.tw/News_detail.asp?N_id=366 應該是變更見解了所以應該是要當到試署法官或檢察官才能夠免律師職前訓練之前我以為候補法官檢察官就可以的想法是錯的為了避免誤導大家，特此更正。 : 大致上是這樣 : 不過我打去時承辦人員剛好在開會 : 所以不知道我得到的答案是不是有所遺漏 : 希望能對有和我一樣困擾的板友有所幫助 : 如果有人願意再一次去電確認的話就更好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.212.40